您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

允许韩国申遗，会不会拉低申遗本身的权威性和可信度？

项目,申遗,中国允许韩国申遗，会不会拉低申遗本身的权威性和可信度？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

允许韩国申遗，会不会拉低申遗本身的权威性和可信度？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先回答不会，并且也不希望申遗本身的权威性和可信度降低，因为截止到2020年12月，“太极拳”和“送王船——有关人与海洋可持续联系的仪式及相关实践”申遗成功之后，我国已有42个项目被联合国教科文组织列入非物质文化遗产名录，位居世界第一。在中国之后的是法国23项，日本22项，韩国21项。如果权威性可信度降低，其实受影响最大的是咱们这种有着真正历史和文化多样性的国家。

其实大家需要明白一个概念，韩国的所谓申遗，其实不是申遗，申遗是指世界遗产，之所以这么说是现在各大营销号吸引眼球的手段或者说是对申遗概念的无知造成的，准确的说韩国是“申非遗”也就是非物质文化遗产，所以"申遗""申非遗"是必须要准确的划分开，并且用词准确的描述的。

我国在申遗和申非遗的项目上都是很积极的，世遗项目1976年成立，中国1985年加入，到2022年这37年中，我国总共入选了56个项目，分别是：长城、故宫、天坛、颐和园、明清皇家陵寝、孔府孔庙孔林、登封 “天地之中”历史古迹、周口店北京人遗址、元上都遗址、土司遗址、澄江化石遗址、兵马俑、布达拉宫、平遥古城、良渚古城、高句丽王城、丽江古城、殷墟、丝绸之路、莫高窟、龙门石窟、云冈石窟、大足石刻、红河哈尼梯田、武陵源、三清山国家公园、黄龙、左江花山岩画、神农架、杭州西湖、泉州、九寨沟、开平碉楼、福建土楼、皖南古村落、澳门历史城区、承德避暑山庄、新疆天山、梵净山、武夷山、泰山、黄山、庐山、五台山、武当山、青城山—都江堰、峨眉山—乐山大佛、丹霞地貌、鼓浪屿、云南三江并流、南方喀斯特、大运河、可可西里、四川大熊猫栖息地、黄（渤）海候鸟栖息地。

非遗项目是在2003年成立的，中国2004年加入，前文也说了非遗项目中中国已经申了42个项目，可是非遗项目才成立短短的18年，这种前后的对比还是非常明显的。在中国非物质文化遗产网上就能找到中国的非遗项目，他们分别是：

对比世遗和非遗的项目大家就能看出来，差别是很明显的，世遗都是真实存在的，而非遗都是以人为本的技巧，民俗等，举个很简单的例子大家就明白了，前段时间汉服被偷国人碰瓷，网上就有人说，汉服应该申非遗！但是其实是不能的，因为汉服是真实存在的一个东西，非遗是一定且必须是非物质的，如果想针对汉服申请非遗，那么就得从汉服的制作流程，纺织工艺，款式设计等等来入手，或者以关于汉服的民俗活动，也是可以申非遗的。在这里其实大家如果仔细看上面的图就看出了一个有趣的点，非遗是可以联合申报的，图中的第3项和第42项就分别是我国和蒙古还有马来西亚共同申报的。但是偷国人貌似铁了心避开中国去申非遗。

其实仔细想想，为什么偷国人要挤破脑袋的去申非遗，其实就是一种缺乏民族自信的表现。这种表现在我们看来虽然恶心，但是我感觉同时也激发了咱们的民族自豪感，因为这些东西都是咱们的老祖宗真真切切的创造并且保留下来的，无论它们想不想承认真实的历史！

非遗离我们真的不远，就拿偷国和越南等国联合申报的非遗项目拔河来说，我可以说除了学生之外的人已经很少参加这种活动了，就算在团建中组织了，内心也会有拔完河手都破了这样那样的担心，而非遗项目可能就是这样从我们手中一点一点被偷走的。我们应该热爱自己的文化，一个平常的不能再平常的拔河，现在已经是非遗项目了，当一个东西被偷走之后才恍然大悟其实才是最让人痛心的，可能若干年后还会有很多项目被别人偷走，不过我相信如果我们热爱生活，真正的参与，学习，传承一些在我们看起来很不起眼甚至觉得很土的活动，那么再有小偷出现的时候，我们也就能大声的喊出：RNM！放下！那是老子的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

那也不能任他们偷，该要回的要回，祖先的智慧，我们无权丟弃！更不可以给小偷！