您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么三国历史中关于吴的记录感觉那么少？

蜀汉,东吴,吴国为什么三国历史中关于吴的记录感觉那么少？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 相信有很多朋友是三国迷，我自己看新旧版三国演义都不下三遍，还有其他关于三国时期的影视《大军师司马懿之军师联盟》和《虎啸龙吟》等等…但是大家有没有发现相比较魏国和蜀国，吴国的戏份是最少的，大家都知道吴国不乏强力文臣武将，如甘宁、陆逊、鲁肃、吕蒙、周瑜、张弘、周泰、程普、甘茂、凌统等等…是因为罗贯中的个人偏见？还是另有他因…

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，问友这个问题本身是有问题的，看描述，应该是问为什么在小说和影视剧中吴的戏份为什么少？

答案很简单，吴的地位本身就是一个割据政权，在三国之中，既做不到受禅于汉并启于晋（曹魏），也做不到秉承汉祚自封正统（蜀汉）。

而且，吴国有三宗罪。

其一，破坏统一。统一是历史潮流，民心所向。曹魏一直试图统一天下，蜀汉则立志北伐光复汉室。反观东吴，只想着划江而治。

其二，反复无常。正史里，东吴“复叛”于魏，“背刺”于蜀（汉），反复之国，权谋之主，难以树立光辉文学影视形象。

其三，乏善可陈。曹魏有曹操，蜀汉有诸葛亮，这都是非常具有人格魅力的历史人物，反观东吴，孙策周瑜短命，孙权腹黑乖戾，陆家满门英烈却也只看门而已。

因此三点，吴国很难把形象立起来，让读者观众拥护。也就很少有人会写出以吴为主视角的名作。

不过现在网络文学这么广泛，以吴为主视角的小说应该也有的。在这就不给啥平台和啥小说打广告了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《三国志》对孙权的纪录並不少，孙权传中他的思想发展的几乎成了那个时代的思想家，有许多他的主张现在看来也不落伍。他的实际救民救灾动作，也频演其中。写曹为首，因陈寿身落曹营。写刘为次，因刘为蜀汉传统，谋求统一。那东吴显地方势力，行为表现;似以自保为主，只好写在第三了。但正象孙策言的;孙权谋疆域不行，但是谋政中，对己对己家要求严，对百姓给以体贴以及要求显宽松。所以陈寿写作人物顺序不光代表他是排名次顺序，是任历史来评价。若是背后袭关羽之事被孙权趁早摒弃，孙权影响力可能居前。