您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么战争是解决经济危机的方式?
战争,经济危机,日本为什么战争是解决经济危机的方式?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
某种意义上,应该说,战争是转移经济危机的方式。当然,这也是占有绝对霸权实力的前提下,才有可能存在的现象。但今天的美国,除了苟延残喘的美元霸权,其他的,表现出都是虚幻的霸权存在,再想通过战争他已经没有能力解决或者转移经济危机的实力了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为一旦发生战争,人们都会用节衣缩食来维持起码的生活。而随着战争时间的推移,人们又会想方设法地维持生命能够存在下去方式。如果战争更进一步的出现强度,人们就会为了活着出现人吃人的行为来维持生命的延续。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为一旦发生战争,人们都会用节衣缩食来维持起码的生活。而随着战争时间的推移,人们又会想方设法地维持生命能够存在下去方式。如果战争更进一步的出现强度,人们就会为了活着出现人吃人的行为来维持生命的延续。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看发动战争的算盘小九九打得如何了。《从奴隶到将军》中有段台词,说喝的红酒是兵血,就是说,把战争看成生意,卖命和报销,从这个角度说,倒是有赚的。炮灰一词可能发源于此。不过有个外国作家说,战争中死难的都是优秀的人,那,话可就另说了,与马尔萨斯人口论中多余人口由战争消灭不相符。大佬嘛,还是希望战争消除多余的嘴,效率就高了,但是也是秘密不能随便说的,不人道。再说,“多余的人口”听了也不高兴,要生意做成了,喝兵血了,大概解决了,“报销了”![流泪][绿帽子]
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然能解决,那叫战略转移!
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争的胜者有话语权,新的规则被订出。若新规则更科学合理,经济危机会减轻。若新规则是利率每天-0.001,那资本就会转到国家手中。于是国家造钱拨款扶助各行各业,制定相对稳定的价格和工资体系,让各行各业平衡,提高生产的有效性,经济危机就可以被摆脱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们常说的不是战争能解决经济危机,而是对外战争能缓解国内经济压力。
如美国,第二次世界大战的爆发使得美国一千多万劳动力转入战争系统,不仅解决了当时长达10年的失业局面,而且迫使政府向普通民众进行大规模财政倾斜,数百万穷家子弟奔赴欧亚战争,战后他们获得了大学学费、职业培训、就业优先、退伍军人医疗等巨大的福利补助,因为这些导致他们同时获得了更公平的竞争机会。
一句话“二战”缓解了美国的贫富分化,而不是解决了,问题依旧存在,只是为美国结果或延迟爆雷赢得的长达几十上百年的时间。
从20世纪40年代初期到80年代初,美国的财富分配基本合理,10%的富人拿走了33%左右的国民收入,90%的中产阶级分配了其余的67%,之后美国经历了40年的战后经济繁荣的黄金岁月,但是制度的弊端,导致问题可以被缓解,但是不能被解决,到了现在,我们可以看到,无论是极端的贫富差距、还是“制造业空心化”都是美国已经明显显现出来的问题。
又如日本,二战前的大正时期,日本利用在甲午战争、日俄战争以及第一次世界大战所获取的利益,大量进行国内建设,因此这个时期日本相对和平并且生活质量相对较高。
而到了1933年,世界经济危机,日本经济濒于崩溃,此时日本生活水平低下,社会矛盾尖锐,大量剩余劳动力涌入军队,严重刺激了日本军队的畸形发展,为了摆脱经济危机以及转移社会毛队矛盾,日本选择了战争的道路......
侵华战争爆发后,日本大肆掠夺中国资源,国内工业发展速度较快,但是一般消费品的生产却开始放缓。
到了1941年,由于战争持续时间过长,日本在中国的既得利益已经越来越无法满足日本日益激增的经济需求,在北进苏联受挫后,日本把军事重点转向太平洋。太平洋战争爆发后,日本通过先发制人,侵占东南亚大部,初步完成了组建“大东亚共荣圈”的野心,国内经济得到了短暂的发展,日本军方以此为契机,使日本工业经济从半战争状态彻底转型为战争状态!
上一篇:每天的早餐你们吃什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |