您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为人医和兽医,谁的医术更精明?
兽医,牲畜,动物你认为人医和兽医,谁的医术更精明?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
医生诊疗人或动物(家畜),最大的區别在於:
人会告诉医生什么部位不舒服,以便对症诊断治疗;而动物不会说话,全靠医生凭观察来判断病情。
人会配合医生治疗,而动物很少有主动配合的。
仅就此,表明兽医得比人医更精明一些。你认为呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不清楚,感觉兽医很赚钱的,猫狗看病比人都贵,去一次少说也几千……
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是兽医医术精明,禽兽不会说谎,也不会无病呻吟,有病就是有病,没病就是没病,治好了就是治好了,没治好就是治好,不好骗,医术不精明点能行吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁更精明不重要,重要的是在自己的领域精耕细作、兢兢业业就是好事。
如果非要比较,人医医兽大概率马上下锅了,兽医医人没人愿意做他的患者,不信你试试[机智][机智]
回答于 2019-09-11 08:43:50
兽医,兽医医死了风险小,可以试各种激进方案,有利于增加经验
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主出了题,但几乎没有人涉及到兽医,像狗、牛一类家畜我也接触过。在乡下,养过狗,放过牛,对这些动物有过仔细观察,大体上还能够辩别正常与非正常是什么样子。我认识一个刘姓兽医,据说他是科班出身,当时是40多岁,从事兽医已经近二十年,在当地一带治疗家畜首屈一指。不管是猪狗,牛羊,经他手治疗的98%的都好转。牲畜用的注射器是铁管套着玻璃的,注射针很粗,不易折断。我有幸与他认识并经常看他去给人家治牲畜,好奇时也常问他一些常识外的问题。有一次我问,动物跟人有什么区别。他说,其实差不多,大同小异。他还说,治人可得小心点,治疗畜牲心里没压力。那个年代即便把牲畜治死了,也没人追究责任,也不用赔偿。所以,他在治疗牲畜时,作过许多试验,特别是疑难杂症,的确治好了许多牲畜。现在想起来,道理是一样的。但是,现在兽医不再像过去那样轻松,出了医疗事故虽然没有刑事责任,可是经济责任不得了,压力也不轻。这样看来,还是人类医院的正规治疗技术更有保障,科研机构更强大,医疗技术更精湛更复杂。
牲畜怎么能跟人比呢,过去的农耕时代离不开牲畜,现在可不一样了,农业生产工具又有了进步,北方基本上实现了机械化耕种,南方山区使用牲畜耕种的现象正在缩小。现在的兽医差不多成了专职宠物医生而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
必然是兽医!特别是牛马羊看病的!收回扣的机会少,没有真才实学没法混!试想一下要是看死了几十头牛马羊是不是容易被主人追着打搞不好会出人命!
回答于 2019-09-11 08:43:50
兽医,毕竟动物医治死了不会有责任,并且还可以用实验临床去就人
回答于 2019-09-11 08:43:50
人医也有庸医,兽医也有高手,术业有专攻,门类各不同。人命关天,须细致入微,兽虽粗劣,也得药到病除。人能表达,对症怎么下药?兽不能言,察色亦知原因。医生也是职业,与维修工作雷同,品级有差,档次不等。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |