您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

170吨武器军援乌克兰，美英不想直接出兵，却为何总是拱火？

乌克兰,俄罗斯,炮灰170吨武器军援乌克兰，美英不想直接出兵，却为何总是拱火？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

170吨武器军援乌克兰，美英不想直接出兵，却为何总是拱火？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

美英这两个门家，惜才人，不惜财力，所以宁可支援170吨的军武物资给乌克兰。乌克兰还当英美忒的“热情大方”？殊不知一旦与俄罗斯交战，岂不成了炮灰？英美反俄也得找个代理国那！

英国就别说了，他哪来的底气，能与俄罗斯一战吗？尚且美国都不敢与俄罗斯正面交战，方才对鸟克兰“无私”的支援。

很明显，英美既不敢真接与斯拉夫人交战，但高调唱的多了，不战颜面尽失，战又没的胜算，于是拱拱火也必须的，这是西方人的嘴仗功夫，以示自己底气充足，总不能不战就示败那！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这问题问的，岂止拱火，压根儿这把火就是他们点的！利用俄乌之间的历史仇恨和煽动乌克兰极端民族主义情绪，制造族群冲突进而引爆俄乌冲突，驱使乌克兰为美国和北约充当遏制俄罗斯消耗俄罗斯的急先锋。但美俄毕竟是唯二的超级核大国，为了避免发生核战。美俄是不可能直接发生大规模热战的。所以美国才需要格鲁吉亚、乌克兰这样的炮灰冲锋在前，绝不会亲自出兵。这驱使炮灰么，总也得给炮灰一点儿虚假的帮助。要不然炮灰幡然醒悟不久计谋落空了么……其实这点儿援助，大部分是单兵武器，根本不能帮助乌克兰拒敌于国门之外，但可以消耗俄罗斯有限的装甲力量，进一步削弱俄罗斯军力。至于乌克兰家里的锅碗瓢盆会不会打烂，乌军甚至老百姓会不会伤亡惨重，英美才不在乎……

回答于 2019-09-11 08:43:50

这就是老美最损的方法，一个字耗你让你精神高度紧张着，当你顾此不能分心提升自己经济时，目的就达到了，当你弱下去对手就没了可以安心继续当老大了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

拱火对美英有利！

一旦俄乌开战，战火在东欧，波及西欧。美国进入加息周期，美元、投资会流出欧洲，流向美英避险。欧元将再次受到灭顶之灾，于当年科索沃战争类似，吃亏的还是欧元区。美元、英磅则受益。