您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

司马光真的砸缸了吗?司马光砸的并不是缸？

这个故事,水缸,并不是司马光真的砸缸了吗?司马光砸的并不是缸？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

司马光真的砸缸了吗?司马光砸的并不是缸？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马光？还是司马南？他砸缸干嘛？泄气？

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马光砸缸的故事，很多人都是知道的，故事中的主人公司马光，也并不像其他很多“神童”一样“泯然众人”，或者幼年早夭。很多人对这个故事也是深信不疑，但其实，这个故事当中还是有与历史不相符的部分，这个故事其实是存在的，但实际上，司马光砸的并不是“缸”，那么，你知道司马光究竟砸了什么吗?




1.在小学的课本上，往往都会出现关于司马光的一个故事——司马光砸缸。当一个小孩子因为贪玩掉进了水缸之中时，旁边的小孩子都无能为力，甚至害怕得哭了起来的时候，司马光找来了一块石头，把水缸砸了，水流出来之后，孩子便被得救了。

因为这个故事，人们便认为司马光自幼便聪明无比，日后必成大器。而如今的我们，之所以让小学生看这个故事，是希望他们能够学习司马光的精神，遇到事情的时候不要慌乱，要冷静思考，寻找解决的办法。




2.然而，人们所不知道的是，这个流传甚广的故事，竟然是瞎编的。著名的收藏家马未都曾经在一个电视节目中，对于这历史典故的真实性提出了自己的看法。由于马未都是器物学专家，因此对于这方面的历史演变有很深的了解，他明确地告诉观众，在司马光生活的年代，人们烧制工艺，根本没有办法制备出一个可以容下一个孩子的水缸。

其实，对于这个故事的真实性，以前也有人提过质疑。我们都知道，水缸装满水之时，水的压力会让水缸更加难以砸开，然而还是一个孩子的司马光竟然做到了，这令人十分震惊。




3.对于这个问题，《宋史》之中有这样的记载“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活”。也就是说，司马光砸的并非是缸，而是瓮。那么人们便不禁发出了疑问，二者之间到底有何区别。

这里面的区别确实很大。缸是一种体型较大，并且缸壁呈现坡形的容器，因为应力向外的缘故，很难烧制。而瓮则有所不同，其底部和口部都向内收缩，因此烧制的时候，应力是向内的，所以比较好烧制，同时也没有缸来的坚固。




4.因此，倘若从铸造水平以及司马光的力气而言，瓮的可能性远大于缸。但是，随着时间的演变，一个故事在流传的过程中，总会出现各种各样的版本，使得它偏离了原来的发展轨道。或许是由于顺口，后世之人便将司马光砸“瓮”，说成了司马光砸“缸”。

不过，这里面也存在着一些问题，瓮的形状注定了他很难掉进去，而且最为关键的是，瓮在当时的用途并不是装水，因此，这个故事依旧存在着很多的疑点。




但是，我们对此也别太过纠结，倘若想一下，康熙年间的故事，到了如今也已经和历史有些许的出入了，更何况是千百年前的司马光砸缸之事呢?历史总是由人所书写的，主观意念往往会形成不一样的情节，这也无可厚非。

不论司马光砸缸一事到底是真是假，不过这份遇事沉着冷静的态度，依旧有着让我们学习的价值。