您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何古代城门都是往里开？往外开，敌人不是更不容易撞开吗？
城门,往外,都是为何古代城门都是往里开？往外开，敌人不是更不容易撞开吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
古代的城门向内开，在对手攻城门的时候，如果城门有啥破损，在里面修一下城门，这还是很容易的，比如门栓撞断了，在城门里面，可以拿新的门栓顶上。
所以这古代城门，向内开，这是非常有道理的。
如果古代城门向外开，很容易受制于人，轻易被攻破了，在看古装剧里，都是向内打开城门，开门作战，还有被围困的时候，也是从内打开城门，冲出去找援兵，如果城门向外开，那会被对手，找来东西堵得严严实实的，在外面顶住城门。
城门里就是有千斤之力的猛将，也冲不开城门，只能束手待毙，在古代作战中，很少有刚开始作战的时候，就能攻破城门，都是搭着云梯，冲上城门楼，才有可能打开城门。
从古代作战中，也能推测出来，城门是最坚固的地方，也是最难被攻破的地方，这就能看出来，城门向内开，是非常合理，实用的，因为古代人的智慧，是不容小觑的。
古代帝王墓的门，也是向内开的方向，有巨大的顶门石在门后面，就是为了防止有人打开墓室的大门。
回答于 2019-09-11 08:43:50
外开门，被堵
1：失去主动出击的威慑力
2：失去战胜后追击的可能性
3：失去战败后突围的可能性
4：失去补给物资的可能性
5：被围点打援，城内无法接应援军，只能看着援军被围杀
回答于 2019-09-11 08:43:50
向内开向外开都很容易撞开，到真的进抵城门下了，主要的防御不在城门的机关了，因为城门有很多利于攻方的破坏方法。
所以古代城池一般分真正用于国家军事战略的大城(比如春秋战国时期一个大国也只有几个到十几个这样的大城)和用于治安和管理的小城(几十个上百个)。大军对垒主要是在大城和关隘决战，小城是没法对抗这种战略进攻的。
而大城的城门，外部通常有严密的防护，分大小城门，小城门主要是防范小股部队进入，因此周围有密集的攻击点从护城河外到城门乃至进入城内的通道，都是多点攻击狭小的区域，类似一夫当关万夫莫开。而大城门则是有较大的城楼等供攻击进城下的军队，城门大利于重武器进入，但是往往城门外设置翁城，使得打破翁城城门进入翁城的敌军被翁城周围的攻击点攻击。而城门内设置对入城阻滞行动的建筑构造，使得即便少数军队涌入，仍然会受到多点打击。
因此古代除非有绝对优势攻破一处防御，单单靠重兵偷袭打破一个城门意义不大，因为即便偷袭突破一个城门，如果不能干掉周围设施的守军，那么城上和城内的打击简直对城门附近和行进的攻方来说就是噩梦。在攻守方装备和战斗力同等下，历来都有攻城军队是守城军队多少倍才能拿下的说法。就是这个道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡门皆内开，入门在内栓，出门锁门外。反之，又如何？栓权（安全）若予人，锁住是自身。
另外，门大多是木门，相对比较薄弱，坎门眉门柱都是木门的防护，无法向外开。
再者，门只防君子，不防小人强盗。城门需要人守卫，人不行，城墙再高固城门再坚硬也守不住，所以现代城市不筑城，国境不修长城。市强城自大，国强敌不攻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你可真是个机智的小可爱，让你去设计城门，十城十破！向外开别人只需要两根大绳索挂上，几匹马一挂跑起来一拉绝逼能拉开，向里开，还有门杠卡住，几根大木棒一顶，比向外开好太多了
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上古代打仗。根本不会去攻击城门。他在里面堵着的。你也攻不进去。
电视剧上拿个撞车去撞门。都是骗人的。
城门处高且厚。傻子才从那里进攻。
攻城车即便是在早期。战国时期。也是用来撞击城墙的。不是撞门。那时候城墙薄。后来的城墙越来越厚。就没有什么撞车了。后来有了火炮。都是轰城墙。搭云梯。没有轰城门的。
在上风处攻城。有优势。可以发烟。
在日出，日落。背着阳光好攻城。
谁会跟一个难对付的城门较劲呢。
除非有内奸。打开了城门。没有一个城。是从城门处被攻破的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |