您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
库里有没有机会进入历史前十？
库里,球员,前十库里有没有机会进入历史前十？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
有没可能？当然有可能，任何事不能说死，但确定的是，现在他还不是历史前10。而且如今勇士王朝队伍解散，这个“可能”也只是存在理论上的可能了，微乎其微。
前十中，硬性3大配件：MVP+FMVP+总冠军。具备之后还要拼数量，显然诺维斯基的1+1+1是肯定不够前十的门槛的。
而且在具备三大硬件以及一定数量的情况下，无数的数据积累（总数据在历史上的排名处于前列、某一项数据在某一赛季称王，如得分王）、小荣誉积累（一阵一防、月最佳球员、周最佳球员、最佳防守球员等）也是必要的，这需要实力也需要时间沉淀。
不能否认的是，库里的确是有划时代球员的味道，用三分改变了联盟的格局，有很大的影响力。但是在排历史地位方面，还是注重球场上的东西就好了（荣誉大比重+数据小比重），影响力这些东西不能量化，如果类似影响力这些因素也算进去，科比绝不可能排在前十守门员的位置。
另外关于FMVP问题（第一冠就不说了，存在争议，专业球评以及大多数球迷都认为是库里的，结果给了一哥），库里在无球跑动中吸引、带动防守人这种能力，也是历史顶尖级别，也就是“库有引力”。而在带动2-3人紧追严防的情况下，必然导致他自己数据并不那么逆天（毕竟不是每个人都是科比那种球员，严防我一样可以强打你），但却可以帮助队友轻松得分，这是一般数据体现不出来的。第一冠大好数据又拿不到，后两冠的确在数据表现上又不如杜兰特，所以库里想达到历史前十的门槛，FMVP才是证明自己的最有力武器。而且在小荣誉极其贫瘠以及数据积累非常少的情况下，加上考虑到生涯已经到了中后期，唯有多拿MVP、FMVP这些大荣誉才能弥补这两方面的不足了。现在库里的小荣誉和数据积累，放在前十里面是根本没可比性的，存在着一道不可逾越的鸿沟…
补充1：
评论里很多人说我吹库里的。
请各位懂球帝认真看完文章 再指出究竟哪里吹了？我一没说库里前十，二没说后两冠FMVP应该给他，三更没说什么影响力要算入排名范围，难道就因为我觉得15年FMVP存在争议，在你们眼中就是无脑吹了？
关于引力方面，我是说库里无球跑动的引力，确实是顶尖。很多人用科比、詹姆斯等人反驳我，但问题在于类似他们俩之类的巨星，多数是持球时吸引防守人吧？我说的是库里在无球跑动时吸引防守人的能力是顶尖，这有什么问题？这又是吹了？
真的给爷整懵B了，到底“吹”这个字要怎么定位？直接说库里是个普通射手才符合你们的观点呗？
其实你想喷就直接喷，想黑就直接黑，逻辑不通顺，疯狂双标，就不要装作客观。
补充2:
评论里对库里的标准实在太多了 用各种奇葩逻辑来论证15年库里就是个垃圾，一哥拿FMVP实至名归。现在我给大家列一下这些大神的观点（喷点）：
1.“库里因为和科比、詹姆斯以及他在常规赛的自己比，数据不如，所以一无是处。”然而被严防下26+5+6一无是处，那我想问为什么一哥16+6+4就毫无争议呢？被放空才拿16+6+4的数据和科比、詹姆斯比，辣眼睛不？他们知道数据上是说不过去的，所以单方面强调库里数据与历史级别巨星比，与库里自己巅峰的时候比，但从不会和一哥比。
2.“一哥单防可以防死或者限制詹姆斯的理论。”然而毫无数据张口就来。但事实上，当一哥在场的时候，詹姆斯的效率确有下降，但无视了其他球员的协防 无限放大一哥的单防，这里面的意图是什么？
3.“以比赛某一时刻、关键时刻作为评判FMVP的标准。”所以我直接用欧文那个反击了，简直搞笑，FMVP看某一时刻表现还是看一系列赛表现？FMVP叫总决赛关键时刻表现奖？
4.“FMVP必须是攻防一体的巨星才能拿。”OK，这点是强调说库里防守不行。但我又反问了，被无尽放空投射的一哥，也就16分。这叫攻防兼备？
5.“FMVP是看过程，过程能让你忘记谁才是核心。因为在看比赛时，一哥太多这种镜头，所以他是FMVP。”这是强调球员的各种关键球、士气球才是重要的。那OK，范乔丹今年FMVP，场场神仙球，第六场第四节最后几分钟更是牛逼哄哄，关键时刻3球神仙3分外加造成3分犯规3罚全中拿12分，而小卡第六场请问打的什么鬼？所以说片面看问题有意思？
6.“反驳我举欧文的例子，说詹姆斯也同样发挥出色。”我就想笑了，谁不知道？可也不就是他们一直在强调库里的坏，再然后无限把一哥吹上天吗？选择性无视不是他们的逻辑吗？我反复强调，库里失准了一场，但关键天王山战役37分，冠军之夜也有25+8的表现，这都被他们吃了？然而他们从来都不会提，只会说库里是被防得找不着北。
7.“最好笑的理论，FMVP不是看数据，叫我不要天天强调数据。”NBA评选FMVP那么多年，不就是基本上给数据最好的那个？为什么到库里这里，数据又不管用了呢？好，数据不管用，那又为什么天天说库里26+5+6很垃圾？有意义吗？
8.说不过了就放终极大招：“官方都这样评了，你比他们更懂？”那请问球评这份职业还需要存在吗？凡事官方的东西就是完全正确的了呗？简直可笑。
以上就是评论那几位大神的观点，真的牛！
最后我想强调一点，看问题请全面，不要抓死一点稍微有利的，就下定论。例如天天说一哥防守比库里好，所以一哥FMVP。就因为这个就可以将库里的数据以及进攻端的所有功劳一并抹除？还7:0压倒性胜利？你们都有脑的，说话前想一想，究竟如何才合理，当然喷子黑子不用想，动脑对你们来说实在太难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
进不了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
每当谈到库里，他的黑点一定是有且仅的没有FMVP。以他的身体条件，单打能力确实弱，可就是凭他的无球和有球能力，卓越的投篮技术，让勇士体系运转如此流畅。他改变了历史，拯救了收视率。科比退役后很多年长点的球迷流失，是他拉回了屏幕前，更不谈如今多少人的投篮往外移。勇士在杜兰特前已夺过冠军，伊哥的FMVP争议太大，73胜那年原因很多，巴恩斯，格林，内线等等才。即使没有杜兰特加入，勇士也一定在总冠军行列中，退一万步讲，杜兰特也距离库里很远，他不管有多强的单打，对球队的推动力远不如库里，即使篮网夺冠，篮网的配置是高于勇士的。库里真是被低估了，前五都可以的，FMVP真的是很水的奖项了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |