您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

马谡失街亭到底是谁的错？为何说诸葛亮无论派谁去都守不住街亭？

马谡,街亭,兵力马谡失街亭到底是谁的错？为何说诸葛亮无论派谁去都守不住街亭？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

马谡失街亭到底是谁的错？为何说诸葛亮无论派谁去都守不住街亭？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮其人只不过是被文人神化了，当然比大多数的凡人还是有其过人之处，此人最大的弱点就是忌才。无节操。怂观一部三国，曹操手下人才济济，源源不断。就连东吴都是，而刘备手下从开始到结束都是：武蒋关羽，张飞，赵云及后人。而谋士就只有诸葛亮，而收留庞统只不过是不想被别人利用成为自己的敌人。自己精心培养的马谡不过是纸上谈兵，从无实战却派给他如此重要任务，挥泪只是做给别人看的。无节：刘备为二弟报仇明明义气用事，作为文官应死谏，明知刘备错误而不同行，逃避责任。自古百无一用是书生，关健时候胆小怕事，明哲保身。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮的错！领导用人，失察！

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近这两年非常流行翻案，马谡失街亭就是一个经常被拿出来的典型翻案话题。

马谡失街亭是谁的错？当然是马谡的错，这点无须质疑。

经常有人说马谡兵力少，地形差，所以怎么都守不住街亭，那意思就跟马谡丢了街亭也是应该一样。其实这些人都是故意放大某一个点，根本就没真正地站在历史旁观者的角度来看这件事。

这样说吧，难道诸葛亮不知道马谡的兵力有限吗？难道诸葛亮不知道曹魏肯定会倾尽全力攻打街亭？这些大家都知道的，诸葛亮知道，马谡知道，就连王平也知道。可为什么诸葛亮仍然派马谡去守街亭？很简单，诸葛亮从来没有指望马谡能够永远地守住街亭，他只需要马谡能够坚持一段时间就行，这个时间只要诸葛亮足够攻下整个陇右就可以了。

而马谡虽然兵力较少，但是至少也带了有一万人，而曹魏的张郃因为是日夜兼程而来，其兵马也只有五万人。如果单纯的从兵力对比来说，马谡一万，张郃五万，一比五，确实没办法打赢。但是啊，马谡不需要打赢啊，马谡需要的是坚守街亭，甚至只需要守一二十天就可以了。当时整个陇右已经没有什么硬骨头了，只剩下广魏郡和陇西郡还在坚守，陇右的其他三郡都已经被诸葛亮拿下了。在这种情况下，以诸葛亮的兵力对付两郡的守军是绰绰有余，甚至再分兵增援一下马谡也是没有问题的。

诸葛亮也从来没有想过让马谡打赢张郃，诸葛亮给马谡的安排就是当道下寨，只要能挡住就可以了，至于打赢打不赢根本就不要考虑，因为能守住就是胜利。然而马谡来了街亭之后，偏偏将大军放到了山上，并且还舍掉了水源，这纯属脑袋里进了浆糊。马谡可是带了一万人啊，这么多人没有水源行吗？这不用张郃来打，只要张郃截断水源，那马谡就得崩溃。

谁也别替马谡翻案，你可以说诸葛亮用人不当，但是街亭失守就是马谡的责任。诸葛亮让马谡当道下寨，结果马谡不干，非要自己跑到山上，然后军队打仗得控制水源，马谡也没干，他反而舍弃水源，结果整支军队没怎么打就崩溃了。这种人没有责任，那谁有责任？

所以啊，翻案也得好好翻，马谡是真的没得翻，马谡最后被砍头也是罪有应得。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得诸葛亮是知道自己天命不久，再打下去恐怕也胜不了，拿马谡当借口撤军，罢了

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮用人不当。