您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明知是“无效债务”，律师还介入催收是否构成“敲诈勒索罪”呢？

债务,敲诈勒索,律师明知是“无效债务”，律师还介入催收是否构成“敲诈勒索罪”呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

明知是“无效债务”，律师还介入催收是否构成“敲诈勒索罪”呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴回答你的问题，明知是“无效债务”，律师还介入催收肯定构成犯罪，律师属于法律工作者，知法犯法，罪加一等，不知道是不是构成“敲诈勒索罪”，构成“催收违法债务罪”是肯定的，敲诈、勒索行为只要有真实的证据，应该可以认定“敲诈勒索罪”，具体怎么量刑，主要看你的证据是否确凿，犯罪情形是否清楚，犯罪事实是否成立，如果这些证据都确凿，律师就应该罪加一等了，现在这样为了钱不顾职业道德的律师很多，它们就是高利贷肆意妄为的打手，这样的畜生应该让它们到牢里好好重新学习一下法律知识。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你这个“无效债务”是谁定义的？是有法院的判决书吗？如果只是你自己定义的，那么随便谁拿着债权人的委托书都可以来对你催收债务，并且只要符合相关法律法规，那么都是合法的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

具体情况具体分析，如果使用了不正当手段是构成的！