您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李霄鹏执教国足能力比李铁高吗？
教练,球员,国足李霄鹏执教国足能力比李铁高吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
目前两人都承担着巨大的压力，李霄鹏要想证明自己必须率武汉队顺利保级并取得良好成绩，李铁必须在国家队接下来的世界杯外围区预选赛当中，四战全胜顺利出线。
综合以上评价，个人认为李霄鹏应稍强于李铁。
目前两人都年富力强，处于教练生涯的黄金时期，并且都承载着中国足球和中国球迷多年来的足球夙愿，不论孰强孰弱，让我们祝福他俩吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看，李霄鹏连李铁的边都跟不上！要不是李铁压镇归化国脚，他完全可以笑傲12强赛的。最坏的结果，12強赛，他李铁最差的结果也许是排在第三吧，附加赛是没问题的。可惜了，咎由自取！
回答于 2019-09-11 08:43:50
李霄鹏的个人执教能力肯定高于李铁。小鹏的俱乐部执教经历也相比于铁子更为丰富，甚至在山东鲁能曾经多次荣获中超最佳教练。这些履历是李铁无法比拟的，在与管理层、媒体、球迷的沟通互动方面也有很大优势。最起码在用人方面不会像李铁那么固执，预期国足的成绩会有一定程度的提升。但是李霄鹏不可能让国足发生质的改变，中国的足球大环境决定了，国足还有很漫长的路要走：足球人口太少，基础设施太欠缺，青少年参与足球运动的意愿度不高，基层教练员极度缺乏，这些基础性的问题不解决，国足的成绩即使短时间因为某个主教练有所进步，也终究是海市蜃楼
回答于 2019-09-11 08:43:50
李霄鹏的个人执教能力肯定高于李铁。小鹏的俱乐部执教经历也相比于铁子更为丰富，甚至在山东鲁能曾经多次荣获中超最佳教练。这些履历是李铁无法比拟的，在与管理层、媒体、球迷的沟通互动方面也有很大优势。最起码在用人方面不会像李铁那么固执，预期国足的成绩会有一定程度的提升。但是李霄鹏不可能让国足发生质的改变，中国的足球大环境决定了，国足还有很漫长的路要走：足球人口太少，基础设施太欠缺，青少年参与足球运动的意愿度不高，基层教练员极度缺乏，这些基础性的问题不解决，国足的成绩即使短时间因为某个主教练有所进步，也终究是海市蜃楼
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看，李霄鹏连李铁的边都跟不上！要不是李铁压镇归化国脚，他完全可以笑傲12强赛的。最坏的结果，12強赛，他李铁最差的结果也许是排在第三吧，附加赛是没问题的。可惜了，咎由自取！
回答于 2019-09-11 08:43:50
综合两人的执教经历，个人认为李铁的水平远高于李霄鹏。
从目前的联赛杯赛成绩来看李霄鹏的成绩比李铁要强不少，李霄鹏带领山东泰山获得过联赛第三、第五的成绩，并且蝉联了中超最佳教练，足协杯也是两次打入决赛两次获得亚军；李霄鹏还执教过女足，但没有带领女足进入奥运会，成绩非常差；也带过中甲青岛，还曾担任过石家庄永昌经理，但除了在鲁能成绩尚可，还没有拿的出手的成绩，如今接过李铁的教鞭执教武汉队，新赛季还没有取得过一场胜利，基本确认开始为保级而战。
再看李铁，曾经在恒大和国家队担任过助教，2015年开始担任河北华夏幸福主教练，曾经带领华夏到了联赛第二，但由于某些外力原因，李铁被迫离开了华夏，随后进入国家队担任里皮助教；离开国家队后带领武汉卓尔冲超成功，2019年率领武汉获得了中超第6名的好成绩，随后进入国家队任主教练。
综合成绩看，还是李铁执教水平高。虽然中超成绩李霄鹏好于李铁，但山东泰山的人员配置本来就高于武汉，当初要不是因为李铁和国家队助教有矛盾，可能李铁也不会出走，但是李铁已经把华夏带到第二。同样在武汉，不仅带领武汉成功冲超，在中超的第一年就带领球队获得第六，武汉队无论人员配置还是俱乐部综合实力、底蕴，都远远不如泰山，从这几个方面也可以看出，李铁的执教水平要远超过李霄鹏。
再从竞聘国家队主教练可以看出，李铁是非常有担当的，明知道当国家队主教练的结果，但还是勇敢的竞聘上岗，是非常有担当的好教练。李铁对于成为国家队教练的欲望非常强烈，远超李霄鹏，个人感觉李霄鹏其实不太想当国足教练，只是迫于任务去竞聘走了走过场。
最后看国家队执教成绩，李霄鹏仅仅教过女足，把女足带到了历史最差；李铁执教男足的成绩，大家也都看到了，从目前看还算可以，如果李霄鹏执教，肯定顶不住压力，进不了12强，从两次足协杯决赛就能看出，关键时候，李霄鹏真的顶不住。
上一篇：为什么A股专家这么多？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |