您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何总有人说农民素质低，判断标准是什么，农村出身有罪吗？

农民,农村,素质为何总有人说农民素质低，判断标准是什么，农村出身有罪吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为何总有人说农民素质低，判断标准是什么，农村出身有罪吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题首先说出身在农村的人没罪，因为任何一个人不管出身在城市或农村都没罪，都是从自己的母体中脱胎而出，为了延续父母的生命，代代相传的。从社会的整体看，农民受天地之气，接日月精华，一代一代新陈代谢，生下了无数的人类精英，从人口分布，天南海北，党政军民，无不有无数的农民子弟，成就了国家的兴旺发达，撑起了国家发展的脊梁，高官，科学家，工程师，普通职工等辈那里没有流淌着农民的血脉，那里没有农民的音容笑貌，他们骄傲，他们自豪，因为他们是农民的子弟。人等生存，依赖于上天安排和自身勤奋耕耘，大多数本应成为高级人才之人却偏偏又成了农民，凭借夭地之精气，清享日月之轮回，年复一年，日复一日，与土地为伍，流血流汗，生产出了让人类能够延续生命的天食，人类的生存壮大无不与农民相连。由于受制于社会制度的局限，经济成本的局限，农民人数之众，不能分享社会发展的优良待遇，农民生活在日出而作，日落而栖，脸朝黄土背朝天的环境中，农民更成了社会摆布或缺钱的人等，穷在闹市无人问成了农民的写照，农民更成了网络的评头论足之矢，农民何罪之有。至于农民素质，我走过无数农村，地域之大，环境各异，生存条件的不尽相同，农民的综合素质千差万别，高低有比，但不是全部。历经社会变化，公私变迁，农民生存方式也随之变化，这不是农民本身的罪过，而是社会制度的一种缺陷，因为农民始终被排挤在社会发展共同富裕的边缘，农民没有退休和社会保障，尤其不能享受社会的先进教育资源，部分农村和农民的素质低这也是亊实，这就是衡量农民素质的标准。四十年改革开放，大部分农民承接社会发展东风，事实上也富了，有钱了，生活过的顺心顺意不比城里人差，在城市买房，在家里有车，大大的助推了社会的发展。但我们也应该看到，还有相当一部分农民基本接尽在温饱线上，还没有达到真正的富裕。这不，乡村振兴，全面实现农业和农村现代化，这将是对广大农民综合素质的提升吗？社会在发展，农民的综合素质必将得到极大的提升，这是我们党和政府，我们每一个人的共同心愿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农民这个群体始终被人瞧不起，主要是历朝历代的社会历史原因造成的，他们生活在社会最低层，普遍文化水平较低，成年垒月不分白天黑夜，脸朝黄土背朝天地在地里劳作，被太阳晒得黑黢黢的，由于经济条件有限，平时生活自由随意，出门也不怎么收拾打扮，给人的印象就是邋遢贫穷，有句话叫“贫在闹市无人问，”现在戴着有色眼镜的人又较多，所以农民被别人看不起，说农民素质低也是有原因的。

话说回来，把那些说农民素质低的人下到农村来，让他们和农民一样生活劳动几年，亲身体验一下的农民的生活，他们也许就不会文人么说了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题嘛，提都提出来了，那就说说看。农民素质低不假，原因就是读书少，没有工作单位的严格规章制度约束和管理，生活在农村，生活方式随意，我行我素，任其发展，不讲究，环境脏乱差也是真的，毕竟是见识少，只知道农村里的那一块圈圈事，心胸也狭窄，鸡毛蒜皮的事情就是大新闻，自己的利益高于一切，思想不开窍，固执死板，怕吃亏，难沟通，这就是农民，没办法，一方水土养一方人。







回答于 2019-09-11 08:43:50

社会是个整体，民族之力由如手掌，五个手指头不一样齐，高低长短，实现齐力组成宏波，就是一个大家庭五味杂全高低贵贱相互间的助力，才能完美的完成使命，达到最理想效果，在这个饭局里，包括长尊，工人，农民，及所属的科学家，教授，军人，医生，教师，等等众多的职业群体的百姓组装成的社会，在这个家族中，最弱势的农民，是不可缺一主要成员，脱离事实就是失力的事实，砍掉哪个，都不成统力，达不到最理想的效果，更不是完整的全版，一个家族三争五裂，种族势利，就是失力的基因，成为强大，共力齐聚，团结一致，达到完美使命

回答于 2019-09-11 08:43:50

朋友问道为何总有人说农民的素质低，判断的标准是什么，农村出身是否有罪？這亇问题其实不是问题，之所以成为问题完全是因为观念缺乏融合造成的。而观点所以不能融合应该歸属于环境，环境又源于经济，经济结构是唯一抅成环境的元素。农村是平面经济，又称单一经济，由于经济单一因此普遍都没有价值观，在他们眼中认为只要是付出報酬都应该相同，这种观念没有错，因为农村工分制就是这样分配的。对于城市他们都很陌生，他们不知道城市经济是综合经济，不同的职业有不同的价值，正是这亇原因所以他们会将环卫工的收入去同敎師甚至公务去比较，所有的一切都是城乡经济发生碰撞产生的，城市人按城市标准要求农村人，而农村人则是要求城市人接受自己的观念，于是乎矛盾就产生了，才出现了朋友的这个问题。我们的先輩有入乡随俗的敎诲，這是一个大学问，意思则是要随大流，城市人去农村需尊重农村的風俗习惯，而农村人進城市同样需要尊重城市人的习惯，而不少农村朋友並没意识到它的重要性，大大咧咧我行我素，依然保留着农村的习惯，不时还会以农村的眼光指点江山，這才是大忌。如果我们都了解这是经济结构不同的原因相互退让一步不去计较，这亇问题自然会消失。人都是为自己而活，無论城乡每个人享受的都是自己的付出，谁也不欠谁，所以無论出身在城乡地位都是平等的，不存在农村出身有罪一说，朋友言重了，明显带着意气，应该知道意气用亊其结果往往会很糟，唯心平气和才能处理好各种矛盾，朋友以为呢？

 1/2    1 2 下一页 尾页