您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

北大教授呼吁恢复土葬，说入土为安是对死者的尊重，你支持吗？

土葬,死者,死了北大教授呼吁恢复土葬，说入土为安是对死者的尊重，你支持吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

北大教授呼吁恢复土葬，说入土为安是对死者的尊重，你支持吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持！土葬几千年也没啥事儿啊！挫骨扬灰真心不好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

恢复土葬，不占用耕地。支持！坚决支持！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大力支持！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不支持，现在的火化就挺好。理由如下，你看看是不是这么回事。

一、占用土地，造成浪费

土葬的话，棺木上方六平米左右的土地就荒废了，不能耕种，不能种草种树。大家都知道，墓葬上的草按习俗是经常清理的，旁边种树可以，但是正上方种树长草不行。只要去过农村墓地就知道，说是不占用耕地，怎么可能，多多少少都会占用一点。算一下，农村土地这么多还可以实现，城市呢？如果真的土葬，城市岂不是一到郊外，满眼墓地，想想都觉得渗人。

二、无地可葬

村里土地都是有主的，每家的墓葬基本都在自家地里。很多搬迁来的或者不是世代居住于此的，想土葬找不到地，这在农村乡镇很严重。如果土葬，那城市里土葬墓地就要买卖，需求那么大，那么死不起的情况的可能更要严重，想想都觉得可怕。

从大自然循环的角度来说，人死土葬落叶归根回馈大自然是顺应自然的，但是随着人越来越多，就需要考虑人与自然的可持续发展，而现在的火花就是可持续发展的结果。

如果喜欢请点个关注，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不论火葬还是土葬，尊重个人选择才是道理，哪种方法都不能要求必须就是了[灵光一闪]

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个观点可以支持！

回答于 2019-09-11 08:43:50

吃了饭没事干，呼呼什么不好，操死心，国家有法可依，要不然有钱人会把死了的人长期用伏尔玛林存下来。入土为安是中华民族地方传统的一种对死者安葬形式，人死了当然选择最合理且尸体不暴露的方式较妥。中华各民族安葬死者尸体的方式方法很多，天，地，崖，树，水，土等都是死者的归宿。人活着的时候够麻烦人的了，死了死了一世百了，葬文化是在随时代不断改变的，中国使行火化，是不分民族的，正因为落后的土葬文化跟不上时代的节奏，改变为火化，非常环保，节约土地，还冲破了旧封建思想的束缚，这是中华民族葬文化一次大的进步。

致於对死者的尊重，那是个感情问题，与尸葬的方式无关，人们还常说，活着不孝，死了来流尿，对死者的尊重要体现在它活着的时候，死后能得到后人的敬仰，说明死者生前做人友善。若现今改为土葬，可能还会出现现代版的秦陵墓，若那样的话，那不是对逝者的尊重，而是叫它不得安息。

 1/2    1 2 下一页 尾页