您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么感觉我国大部分民间高手藐视一切国际比赛？

武术,徒弟,民间为什么感觉我国大部分民间高手藐视一切国际比赛？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么感觉我国大部分民间高手藐视一切国际比赛？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

国际比赛是有规则的，中国民间有高手存在，但大部分所谓的“民间高手”属于自吹自擂，自封的。

一提比赛，应该是正规的，有真功夫的人从来都不炫耀，对国人来说，安身立命是最重要的，从民国时期的公开赛结果可以看出，一些自吹自擂的根本上不了场合，只能耍嘴炮。

我认为，凡是有规则的，都不能代表技击的真实水平，只有上过战场的人才知道，贴身肉搏是怎么回事，不是你死就是我活。

现在看来，一切没有功夫上身的表演都是花架子，而有些人，练了一些花架子，自以为是功夫，因为没有人真正和他贴身肉搏过，就沉迷于此，久而久之，就有些飘了。

常言说，一山更比一山高，在技击面前，没有人敢说天下第一。因为制约的因素很多，天时地利人和，此一时彼一时。

对于民间是否存在高手，应该心存敬畏，不肯定，也不否定。藐视的一般都是一些不入流的所谓是“民间高手”，高在哪里，谁也不知道。就当是说一说而已，谁会当真。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大部分人是重视一切国际比赛，少数人藐视国际比赛是为失败找一个理由。

社会这么庞杂，总要为自己找个理由生活下去，不能因为全部都是优秀的搏击术，而让还没有开发完的民间武术没有活路吧，不管是为失败找借口，还是民间高手的技艺真是适应区域环境，总之存在就是合理。

其实搏击这种技术，在很长一段时间里，社会是没有举办赛事，没有进行交流，即使有交流大家也是开个会，吹吹本派的祖师如何优秀，而不是真枪实弹来场实战比武，保守，保密依然是武术流派中主体思想。

“教会徒弟，饿死师傅”是一定历史背景下产生的思维方式。

如果从历史上看问题，这种做法是可取的，以教拳作为生活手段的拳师们，如果把全部的手艺都传给了徒弟，在相对狭小的县城，就形成竞争对手，就会“教会徒弟，饿死师傅”。教授拳法是种为一种商品，师傅的收入是依赖于徒弟的学费。依赖更多的学员。

那为什么欧美，泰拳很少有这样的说法呢，因为制度不同，拳击，泰拳是以商业后博彩为主导，师傅只有更加努力培养拳手，然后拳手在擂台战胜别人，徒弟和师傅，就可以从赌注中获得利润，那师傅不仅不能保留绝招，还要想尽办法找更多的拳师教会徒弟更多的技法，这种关系，他们是签合同的雇用，合作，关系。

这比喻不是很恰当，但可以说明民间高手的保守性根源所在。

再以《藏着的武林》权威媒体的节目，采访的这位民间武术师，他的回答，让我觉得好笑，大师根本就是不懂武术发展的人，竞技套路本来就是花拳绣腿，1988年全国武术工作会议，国家体委就已经明确定位，套路就是发展演练攻防的艺术化武术，是更高、更难、更美，与实战无关，散打全程发展实战，不搞花架子，这在专业的学科领域就已经是分开发展的。这种信息都已经四十多年了，还没有搞清楚，还拿竞技武术套路说事，那就是一种武舞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这算啥？义和团大师兄还藐视一切洋枪洋炮呢

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么问题啊?纯粹差距巨大啊，没有一点机会的

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个就像中医蔑视西医一样，一个处方一支针灸能冶百病、而且是冶本那种。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为上去一打一个输。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为他参加不了