您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

出生率再创新低，为何会这样？未来这个趋势可以逆转吗？

孩子,出生率,现在出生率再创新低，为何会这样？未来这个趋势可以逆转吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

出生率再创新低，为何会这样？未来这个趋势可以逆转吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

都十四亿人了，低点低点没关糸，不生就不生呗，生了的你们也别多嘴，生与不生，反正生活都有压力，不生的你只能快活一时，但却残缺一世，生了的总能心安踏实，最终感受到家庭幸福，孰是孰非，孰大孰小，你们自己品，总之天道彰彰，顺其自然，做人还是不能违背常轮的，现在出生率低，结婚率也肯定低，说明这社会已经病了，而且病的不轻，财富，房子，教育，医疗，还有天价彩礼，出轨离婚率高等等等等，让人们，特别是适龄年轻人对婚姻产生了强烈的恐惧和抗拒，想好好谈一场恋爱都不行，唉，有病得好好治了，不能再这样压力如山了，如此才能逐步恢复正轨正道，人间和谐昌盛，大家说是不是？

回答于 2019-09-11 08:43:50

生不起养不起。生出来丢了工，养起来丧了命。

回答于 2019-09-11 08:43:50

根据发达国家经验，很难逆转。出生率低是每一个国家经济达到一定标准后的通病，还没有那个国家改善。生产力低的时候15岁左右就可以劳动赚钱了。现在是出生就奶粉幼儿园补课，大学结婚买房，孩子由资本变成负债。

解决办法就是全民福利。医疗养老读书买房都不花钱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先现在年轻人的观念已经与过去不一样了。老祖宗留下的多子多福的观念已经行不通了。儿子、孙子一大群老了未必能受到很好的照顾。

其二，巨大的生存压力让他们望而却步。房贷、车贷，老人养老，哪里都需要钱，哪里还有财力要孩子。

其三，生容易，培育难。现在一个孩子的培养成本远远高于从前。原先的孩子吃母乳，辅食就家常饭。没有奶粉，没有尿不湿，没有游泳馆，没有早教班……现在的孩子从出生的那一刻起就是钱堆起来的。这只是财力，精力更是付出大项。孩子礼拜天要学才艺，寒暑假要旅游长见识，家庭作业要辅导 ，每一项都需要家长的陪伴。年青人本身工作强度就大，哪有那么多时间陪伴孩子。

第四，现在年青人的自我意识强了，不再和老一代人那样吃苦耐劳，甘于奉献。不生孩子或少生孩子有更多自由空间。旅游、健身、会友，想怎么潇洒就怎么潇洒，何乐而不为呢?

回答于 2019-09-11 08:43:50

自小学开始，我们就从科学课、思想品德课中接触「计划生育」政策。有专家研究表示中国的资源载荷是7亿人，于是鼓吹晚婚晚育，“25岁以后结婚，100年内就能少一代人”。当时国外专家也纷纷夸中国计划生育政策好，延缓了世界人口负担。如今曙光就在前方，出生率开始下降，大家都有了晚婚晚育的意识，怎么突然就变调？

作为一个好公民，小雅坚决拥护党的领导，思想上与党中央保持一致，努力做到知行合一。在高中的时候，和同学偶然聊到一个话题，“在你的计划里，几岁结婚最理想”，小雅的答案是26。

这个看似随意的答案来自潜意识的周密计算。26岁心智大体成熟，事业的发展趋向稳定，这时将重心转移能最大程度地保障情绪体验。这一观念在后来持续深化，第一，以的个人生长发育周期为参数，25、26岁的形貌发展到最高峰，同时30来岁的男性事业态势显形。

——那潜意识为什么会这么推算呢？也许离不开教育潜移默化的力量。

2015年左右，出台「单独二孩」政策，虽然小雅的政治敏感度不高，意识不到国家意识形态的转向。但2020年，小雅萌发出早结婚早生娃的想法，再次紧跟政策步伐，但这次是激素的调控，激素一退潮，理性告诉小雅，“牺牲太多了，我根本不想当妈”。

——那显意识为什么会这样认为呢？也许离不开舆论的影响。

作为首批00后，在接受正统教育的时候，国家喊我“为了国家，生少点晚”；在接收传媒文化的时候，舆论喊我“为了自己，不要生”。

这意味着娶了我的男性，很可能就是他们家最后一代了。问题来了，可我的行为动力是时代的产物，这意味着像我这样的女性并不在少数。要想不绝后，男人们可能要等下一批了。

自1953年起，00年男女出生比例失衡再达高峰。这不可避免地导致婚姻挤压。

如今首批00后步入社会，成为社会生产的新鲜血液，这个阶段我们是备受关注的。婚姻挤压，时代文化都让这个问题显得格外突出。

就个人看法，参考中国国情，这暂时还不算是特别严峻的社会问题，舆论的艺术加工有夸大了的成分。国家和政府早意识早防范是好的，但无需太匆匆，不妨从教育方面着手。对于三观已经已经定性的90、00后，宣传力度越大，越是容易造成反对声泛滥。在互联网时代，教育和舆论同时作用于新一代少年的思想行为。

 1/2    1 2 下一页 尾页