您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

女人跳水救人，发现是仇人儿子放弃救援，小孩溺亡女人有罪吗？

仇人,救人,女人女人跳水救人，发现是仇人儿子放弃救援，小孩溺亡女人有罪吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

女人跳水救人，发现是仇人儿子放弃救援，小孩溺亡女人有罪吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢！女人跳水救人，发现是仇人儿子放弃救援，小孩溺水身亡，女人属于见死不救，能说无罪吗？一个小孩的父母伤害你，是他们的事，与孩子没有关系，如果救了孩子，可能两家冰释前嫌，以德报怨，利己利人。放弃救援，活鲜鲜的生命没了，怨上加怨，自问一下内心，不愧疚吗？当然你有千条说辞，万条理由狡辩脱罪，但是有一点良心的人，也会终生遗憾，内疚无限！救人一命胜造七级浮屠！这是大家都知道的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有罪，但很容易狡辩。可说自己体力不支，也可说腿抽筋。如果以仇家为理由会判为有罪

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种情况不会发生的，因为任何一个人只要跳进水里去救人，他就会把全部施救活动完成，如果没有救上来，或半途而废，肯定有其客观原因，不要把人性想得如此坏。因为救人的时候，时间短，事态急，很少有施救者下水后还会想其他的事情。除非水中的人是他的生死仇敌，只要有人性的人，不会把长辈的恩怨施加到孩子的身上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

女人跳水救人，发现是仇人儿子放弃救援，小孩溺亡，女人会受到舆论道德谴责是肯定的。

女人迁怒于仇人小孩，证明对仇人恨得太深，才做出此举不救人理由。但女人都已跳水了就不应该打退堂鼓，先把人救上岸再说，仇人小孩也是人，不应该迁怒到下一代人身上。

两家恩怨再这样发展下去，只会是难冰释前嫌，如果女人把仇人小孩救上来，两家恩怨应该一笔勾销，可能会成为互相帮助的好朋友。可惜女人太记仇，枉送了仇人小孩的生命，女人的行为虽不能立法判刑，但其做人的表现很糟糕，其心灵会受到良知的批判，这一生定会很懊悔不已。

正所谓“救人一命胜造七层佛屠”，可女人却违命去救人，反而眼睁睁看着仇人小孩在她面前溺亡，确实做得太残忍了。女人虽做出善念之举，却未去实施，就如喊出口号，而后又很矛盾，如何成就做人的本事呢？既然已做出跳河救人的善念，为何就不把人救上岸，反而把小孩弃之不顾，有违道德之心不应该去做，女人这辈子会心中难安的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你怎么知道她是刻意放弃的。你的依据是什么？证据？还是她亲口说的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

无罪。法律没有规定普通人有必须救援陌生人的义务，除非这个女的是专门的救援人员，出于工作职责必须施救。否则没有任何责任，包括民事责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如人不救仇人儿子有罪，别说是仇人儿子，就是仇人落水也要救，因为仇人对你有什么仇，一码归一码，一事对一事，要对得起良心，心安理得就可以了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有罪

 1/2    1 2 下一页 尾页