您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
女人跳水救人,发现是仇人儿子放弃救援,小孩溺亡女人有罪吗?
仇人,救人,女人女人跳水救人,发现是仇人儿子放弃救援,小孩溺亡女人有罪吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
女人跳水救人,发现是仇人儿子放弃救援,小孩溺亡女人有罪吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢!女人跳水救人,发现是仇人儿子放弃救援,小孩溺水身亡,女人属于见死不救,能说无罪吗?一个小孩的父母伤害你,是他们的事,与孩子没有关系,如果救了孩子,可能两家冰释前嫌,以德报怨,利己利人。放弃救援,活鲜鲜的生命没了,怨上加怨,自问一下内心,不愧疚吗?当然你有千条说辞,万条理由狡辩脱罪,但是有一点良心的人,也会终生遗憾,内疚无限!救人一命胜造七级浮屠!这是大家都知道的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有罪,但很容易狡辩。可说自己体力不支,也可说腿抽筋。如果以仇家为理由会判为有罪
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种情况不会发生的,因为任何一个人只要跳进水里去救人,他就会把全部施救活动完成,如果没有救上来,或半途而废,肯定有其客观原因,不要把人性想得如此坏。因为救人的时候,时间短,事态急,很少有施救者下水后还会想其他的事情。除非水中的人是他的生死仇敌,只要有人性的人,不会把长辈的恩怨施加到孩子的身上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
女人跳水救人,发现是仇人儿子放弃救援,小孩溺亡,女人会受到舆论道德谴责是肯定的。
女人迁怒于仇人小孩,证明对仇人恨得太深,才做出此举不救人理由。但女人都已跳水了就不应该打退堂鼓,先把人救上岸再说,仇人小孩也是人,不应该迁怒到下一代人身上。
两家恩怨再这样发展下去,只会是难冰释前嫌,如果女人把仇人小孩救上来,两家恩怨应该一笔勾销,可能会成为互相帮助的好朋友。可惜女人太记仇,枉送了仇人小孩的生命,女人的行为虽不能立法判刑,但其做人的表现很糟糕,其心灵会受到良知的批判,这一生定会很懊悔不已。
正所谓“救人一命胜造七层佛屠”,可女人却违命去救人,反而眼睁睁看着仇人小孩在她面前溺亡,确实做得太残忍了。女人虽做出善念之举,却未去实施,就如喊出口号,而后又很矛盾,如何成就做人的本事呢?既然已做出跳河救人的善念,为何就不把人救上岸,反而把小孩弃之不顾,有违道德之心不应该去做,女人这辈子会心中难安的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你怎么知道她是刻意放弃的。你的依据是什么?证据?还是她亲口说的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
无罪。法律没有规定普通人有必须救援陌生人的义务,除非这个女的是专门的救援人员,出于工作职责必须施救。否则没有任何责任,包括民事责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如人不救仇人儿子有罪,别说是仇人儿子,就是仇人落水也要救,因为仇人对你有什么仇,一码归一码,一事对一事,要对得起良心,心安理得就可以了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有罪
上一篇:空气炸锅和烤箱哪个更好用呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |