您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

白起虽然赢了长平之战，却损失了25万秦军，赵括真的这么厉害吗？

秦王,邯郸,秦国白起虽然赢了长平之战，却损失了25万秦军，赵括真的这么厉害吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

白起虽然赢了长平之战，却损失了25万秦军，赵括真的这么厉害吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

白起损失了25万出自哪？！说长平之战秦军损失过半，是不仔细读史的结果。其出处是白起拒绝领兵攻邯郸之时说的，但他领导的长平之战时，却是主张攻邯郸的。实际上，白起与赵括长平战后，秦国就退了兵，还有第二次长平之战，不是白起领导的，是二次长平之战后攻邯郸时，秦军已损失过半。吕思勉误读《史记》成为所谓白起长平之战损失过半的始作俑者。否则，白起死的真是一点不冤，前后不一，真的该死，战国“战神”不会犯这种低级错误找死。

回答于 2019-09-11 08:43:50

想多了。

冷兵器时代的战争，杀敌一千自损八百，胜了就行。你还指望来零伤亡？

何况在战略上，长平一战让赵国元气大伤，失去的争霸雄心。同时也让山东诸国对秦国望而生畏，难起对抗这心。所以，是大胜。

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦军当时己经无粮，重度饥饿，要是不是换下廉颇，就只能撤军了！大部都饿死的，一部赵军拼死换来的，与猪一样的赵括无关。所谓杀敌三千自伤八百，何况悍勇赵军？须知白起坑杀四十万赵军之后，本要求一口气灭赵的，但秦国供不起粮，秦王只有下令撤兵，睁眼看着赵国喘过一口气，可见赵军之悍勇秦军之窘迫！

回答于 2019-09-11 08:43:50

长平之战秦军损失25万人，谁信谁傻，

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦军死亡25万也属正常，毕竟赵军也不是吃素的，只是换掉廉颇后，的赵军虽然勇猛无敌但毕竟领头人的错误，

回答于 2019-09-11 08:43:50

双方损失很自然，人都不是铁打的，白起也指挥不了像韩信背水一样的人，为什么呢？主要刘邦政策鼓午了民众抗暴。但其中关鍵的是损失了列国人民，白起杀降带来后果是群情激奋，誓死抗敌，向白起复仇。白起以往的杀降是不是跟掠夺财富有关，不得而知，因为据史书记载；他把收缴都直接交给了恩人魏冉，使他富可抵国。这次长平屠杀可能有另一种想法；就是破坏“远交近攻”方略，对挤掉魏冉不满。但起初昭王也好范相也好都是团结利用他的，屡次請求他出战。他哪？放二百童子军入邯郸报信，无非增强了邯郸人的与城共存亡的决心，白起这事不是作的冒傻就是故意搞乱。他任情所为恐怕战国时期只他一个，王迁就他，范相虽对他杀降有隙也没法。只好收了韩魏托苏代讲和给的城池土地，再让他白起作下的烂环璄自己收拾，白起自然要表露出不是他思维蠢，是根本不想攻下邯郸，才适合他逻辑行为，以后战场收的东西肯定要归国库了，“咸阳四贵”再不能私分了。越请他，他越高傲竞说出什么“我说不要打邯郸吧，结果秦王不听，遭成了如此残败”话传到范睢耳里，也不知秦王听到没有。反正在秦王发怒前，又找了白起一次。意；这节鼓眼上必须马上出征，不然结局不会好。白起仍固沚不听劝，秦王听到白起对自己责怪言语，果然发怒了，先是把白起赶出了京城，还是没舍得杀他。昭王对他是客气的，别人因这一狂言早灭他三族了，只不过赶走他，别为统一国政大事业拖人气，当绊脚石。白起还是执迷不悟，一路的不服气。秦王考虑后于是说：“像这样的白起走远了，恐有后患，不如彻底除去他”。看范睢作事风格，大概是范相提议众臣议后再定 ，因王说出了就可执行了，为什么还要讨论？其中可能有范相的意见，因为秦王也开始主要对范相言他态度么。结果可能范雎等赞同了昭王观点，当然也不能不同意，还推测出杀他有决定意义；不只日后怕他搞乱，还对列国人心是个安撫，替他们复了仇，就可让他们顺服秦国，结果这一更重要意义是；仅仅过去一年多，列国就被摎将攻打的拥昭王为尊，在以后有生的三年昭王终于有赢取初次统一的机遇和概念了，昭王这个武统概念和范雎的远交近攻手法 不仅使始皇继承应用，还使大中华疆域长久打下牢固的基础。