您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果没有安史之乱，唐玄宗的成就能超越唐太宗吗？

开元,唐朝,时期如果没有安史之乱，唐玄宗的成就能超越唐太宗吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果没有安史之乱，唐玄宗的成就能超越唐太宗吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能。李隆基就是一个昏君。就像是一条二哈，疯狂拆家。

开元时期并非你们想象中的盛世。开元时期关中经常缺粮，李隆基不得不多次跑到洛阳“就食”。这一问题直到开元后期才得到解决。连皇帝都这样更别说关中百姓了。

李隆基在位时任用的宰相，如宋璟、张九龄等都是典型的儒家思想，提倡不赏军功。即使边军将士打了胜仗也不予奖赏，将士没了动力也就得过且过。这样的军队又有什么战斗力，能抵抗住敌人侵略吗？

当时，由于武则天解放了生产力，让整个社会处于高速发展的繁荣时期，商品交易的规模呈几何级增长，所以，造成了一个很严重的问题，那就是整个唐朝社会的货币不够用了。你知道张九龄是怎么做的吗？张九龄的方法十分简单粗暴：既然钱不够用了，让所有的人都来造钱，这钱不就够用了吗？是不是很脑残！大量私铸货币流入市场，那必定会引起物价的暴涨。百姓手中的钱也就不值钱了，这就是变相掠夺百姓财富。

李隆基设置了节度使，刚开始的节度使只是拥有独立的兵权，可随着李隆基越来越白痴，逐渐把执政权，财权全部下放给了各地的节度使。说出来你们可能不信，节度使所掌控的土地，已经差不多占据唐玄宗疆土的5成！也就是说，唐玄宗对一半领土，已经失去了掌控。不但失去了兵权，而且还收不上税，并且这些土地里的子民还不受唐玄宗的直接管理。这种情况就算没有安禄山也会有其他人造反的。

到了天宝时期，社会贫富差距极大。杜甫的诗中就有“朱门酒肉臭路有冻死骨”一说。可见百姓生活之艰难。所以所谓的盛世只是贵族的天堂却是百姓的地狱。这种情况下李隆基还在安于享乐，不理朝政。就算没有安禄山造反，百姓活不下去了也会起义的。至于为什么很多读书人都在吹捧开元盛世？这当然是立场不同，利益不同！读书人，那永远是封建王朝的上流阶层。读书人就算再落魄，那也是寒门，那也是有门第的。他们当然要吹捧开元盛世，因为开元盛世就是他们心中向往的繁华盛世，只要你会写诗，你就能混得不错。但只要你会写诗，那你也可以名流青史，你也能够享受到荣华富贵！在天宝5年的时候。杜甫也曾说过：朱门务倾夺，赤族迭罹殃。意思是：贵族们疯狂掠夺百姓的财富，是有反抗，动辄就要灭人全族。而讽刺的是，这个时候的唐朝，却进入到了经济最为繁盛的时候。可见当时的经济都是通过吸食普通百姓的骨血才成长的！

李隆基在位时还丢失了大片领土。斯罗之战，高仙芝领的3万军队跟大食帝国一战，结果几近全军覆没，可以说这是自李治称雄亚洲以后，炎黄遭受的最严重的一次惨败！这使得唐朝在国际上的地位一落千丈。

唐朝的疆域是怎么算的？那就是按照臣服于唐朝的国家来算的，只要西域这些国家臣服于唐朝，接受了唐朝的册封，那么这些国家的领地就算唐朝的领土。可是从大食帝国崛起以后，中亚各国纷纷脱离了唐朝的掌控，开始转投到了大食帝国的怀抱。唐朝在西北地区的疆域急剧缩水。此战过后一共丢弃了多少疆土呢？16个小的都护府！也就是说从安西4镇中的‘于阗’以西，基本上全都被大食占领。

你只要查看地图就可以看出，李隆基时期的地图跟唐高宗和武则天时期的地图，有着很大的一块区别，那就是失去了整个北方草原。在唐高宗和武则天时期，这个后突厥可是被打得俯首称臣，北方的广袤土地，那绝对是在唐朝和武周的手中掌控，并且还设置了安北都护府。可在唐玄宗手中，这些地区早就已经丢失。不但丢掉了北方的土地，甚至突厥人时常进入到甘肃，想要以甘肃为跳板攻击长安。而李隆基有一任丞相，名为张说，他在被姚崇贬到地方的时候，主要就是在灵州等地，防御突厥入侵中原。可以说李隆基在位时期别说是开疆拓土了，连原有的国土都没守住！

回答于 2019-09-11 08:43:50

要是李隆基早死20年，妥妥的中兴之主，历史评价堪比汉光武帝刘秀，神龙之变，铲除韦后及太平公主，光复李氏江山的荣光，重用名臣，手下猛将如云，甚至打到中亚地区，而且后继人唐代宗唐德宗能力都算中庸合格，正常发展，只要唐玄宗早死20年，大唐起码可以安稳度过50年江山