您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上，哪位谋士被高估了？

蜀汉,谋士,独断专行历史上，哪位谋士被高估了？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

历史上，哪位谋士被高估了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史上，顶级的谋士很多，诸葛孔明运筹帷幄，决胜千里，隆中之对，三分天下，可谓神人，第一谋士的地位无可撼动，而有人却认为郭嘉可以比肩孔明，实属笑话，实在是高估了他，他有什么功勋与贡献能与孔明相提并论，一决高下？

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史上被高估了的谋士名臣是蜀国军师兼丞相、也是历史十大谋士名臣之一的诸葛亮，也叫孔明先生或诸葛卧龙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果要说历史上哪位谋士被高估了，我认为非诸葛亮莫属。诸葛亮一生没有谋划出一件像样的大事。蜀汉在三国争雄中最早灭亡，与诸葛亮的庸才存在着必然的关系。

诸葛亮无论是在谋划还是中用人这方面，都存在着巨大的缺陷和失误，他的才能被明显被后人高估人。我为什么这么说呢？

下面，我就从以下几个方面来分析一下：

诸葛亮独断专行，自私自利，能力明显被高估了

在蜀汉初期，有许多优秀的人才追随刘备，无论是文臣还是武将，都是非常优秀的。

文臣如：诸葛亮、庞统、法正、简雍、麋竺、孙乾、伊籍、秦宓、蒋琬、费袆、李严、费诗、谯周、徐庶(前期)、马良、董和、郤正、马谡、张松。这些人，哪一个不是才高八斗，满腹经纶，都可以称得上是刘备的谋士。

但是诸葛亮独断专行，导致其他的文臣谋士根本没有发表意见的机会。虽然诸葛亮在一些小的战争中，计谋比较成功，而且取得了一些胜利。

但是在关乎全局性的战争中，却是以失败据多。

如六出祁山，全部以失败告终。消耗了蜀汉的大量人力，物力、财力。让蜀汉国库空虚，基本上失去了争霸天下的机会。

诸葛亮在用人方面存在着巨大的失误，而且付出了惨重的代价。

冷落大将魏延，自私自利，重用庸才马谡。

如果当时诸葛亮派大将魏延镇守街亭，断然不会失守，这样北伐成功的机会就会大增，甚至成功。

但是诸葛亮用了名不见传，只会吹牛的马谡，结果致使蜀军大败。

在大败之后，又不听安汉将军李恢的建议，修养生息，独断专行，在明知道时机不成熟的情况下，为了功名，还硬撑着要进行几次无谓的北伐，结果又大败而归，从此蜀汉一蹶不振，彻底丧失了竞争实力。

从这几中可以看出，诸葛亮独断专行，自私自利。在诸葛亮的心里，自己的名声永远是第一位，其他的都是浮云。

所以，我认为，历史上诸葛亮的能力被高估了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮！神话的人物。