您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
强奸案发生后，女子向男子索要经济补偿，是否影响定罪量刑？
女子,男子,阿呆强奸案发生后，女子向男子索要经济补偿，是否影响定罪量刑？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 强奸案发生后，女子向男子索要一定补偿，男子当场支付了2000元。男子离开后，女子报警。女子的行为，是否影响强奸罪的的定罪及量刑？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
女子被强奸后，向男子索要经济补偿，丝毫不影响男子犯强奸罪的构成，更不会影响量刑。相反，女子在遭遇到了强奸，事后\"索要经济\"补偿，是明智之举动，也是很值得借鉴的。
女子遭到强奸过后，提出经济补偿，是一个很特别的心计，令犯罪分子怎么也不会想到的。
女子当时想，既然事情已经发生了，做什么样的对抗已与事无补，尤其在孤立无援，以弱对强的情形下，应对还是自己吃亏，只能与其周旋，避免招来杀身之祸。
在危机之时，如何保护自己生命安全，才是最重要的，避免犯罪分子先强奸，之后又杀人灭口的风险，其他方式未必有效，用索要经济补偿，是最直接，也是最有效的方式，一是麻痹罪犯的紧张心理，二是为自己能安全逃生，在寻找机会。
提出经济补偿条件，并不以为是自愿发生性关系。
强奸犯罪行为在先，索要经济补偿的真实意思，是不让加害人知道这样做的目的，使他在心理反应上，产生误解的认为，女子接受了，索要经济补偿行为，误认为是原谅了自己。
很多的强奸案例分析可见，酿成强奸后杀人的恶性案件，据有些疑犯到案后供述，起初的冲动之下，强行与女子发生性关系，根本就没有想到要杀人。
女子在受到伤害后，心里很愤怒，用语言激怒了加害人，使犯罪分子又第二次加害，激情之下杀人灭口的。
很多的时候，也可以想象，进一步的伤害悲剧本可以避免，但是受害人一时愤愤不平，难以接受所遭到的伤害，边哭泣边声讨，加害人在实施加害过程中，也没有考虑太多的后果，从受害人的诉说的话语里，才知道了后果很严重，再听到受害人的刺激，索性的一不做二不休，对受害人又实施了加害，酿成了悲剧。
女子被强奸后索要经济补偿，很有借鉴意义，首先保护了自己，使自己能安全脱身。
然后，在确保自身安全的情况下，第一时间报警，向警方提供疑犯的体貌特征，保护好被强奸的证据，为尽快抓捕罪犯，为此后案件的侦破，对疑犯的批捕、审查起诉、法律审判提供有力条件，使犯罪分子受到惩处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为刑辩律师，笔者讲一个真实案例，权当抛砖引玉，希望对于这个问题的认识有所启发。
案情简介:
阿媚13周岁，父母都在外打工，因为疏于管教，阿媚寄宿学校期间养成了打游戏的恶习，而且经常翻墙逃课。一次，阿媚与阿呆（男，28岁）通过网络打游戏相识，后二人加为QQ好友。阿媚在QQ上明确告知阿呆自己13岁。
一来二往，阿媚与阿呆就在网络上以男女朋友相称。一天晚上，阿呆开车出来约阿媚见面，吃喝玩乐之后，阿呆将她带至宾馆开房，之后二人发生了性关系。有了第一次，二人的关系迅速升温，犹如脱缰野马，一发而不可收拾，随后二人多次发生性关系。
老师发现阿媚经常逃课，并且夜不归宿，遂电话告知阿媚父母。阿媚父母回家后，找机会偷偷查看了阿媚的手机，发现了阿媚与阿呆暧昧和开房的聊天记录，遂报警。
民警通知阿呆到公安机关接受询问，阿呆到案后如实供述了自己明知阿媚系未满14周岁幼女而与之发生性关系的违法犯罪事实。
阿呆家人为了减轻他的刑罚，多次到阿媚家调解，希望阿媚及家人能够主动撤案并谅解阿呆。阿媚父母就提出让阿呆家人代为赔偿20万，他们出具谅解书并撤案。
阿呆家人东拼西凑，赔偿给阿媚父母20万，阿媚也出具了谅解书。因为强奸案件系公诉案件，自然无法撤案。不久，案件到了人民法院，当法官向阿媚及父母征询谅解是否系真实意思表达时，阿媚父母明确表示他们不谅解阿呆，他人只所以出具谅解完全是权宜之计，他人认为阿呆的行为丧天害理，目的就是让他在经济上付出代价。
据此，人民法院没有认定经济补偿和谅解这一情节，阿呆也被人民法院以犯强奸罪判处有期徒刑五年。
对于很多没有提起附带民事赔偿诉讼的暴力犯罪案件，就法律而言根本就不存在经济补偿的问题，事实上也不存在直接的经济损失。如果被害人不是真心实意地对嫌犯进行谅解，单纯的经济补偿不能成为对嫌犯从轻处罚的理由。
法律鼓励谅解的出发点在于缓解双方矛盾，降低犯罪行为的社会危害性，如果没有谅解而只是经济补偿，显然不能成为从轻处罚的理由，也难掩“拿钱买刑”的嫌疑，会将刑法置于尴尬境地。
问题中，强奸案件发生后，女子向男子索要经济补偿，但是并未出具谅解书，同时女子报警的实际行动亦表明她不愿意谅解男子的行为，所以经济补偿不可能影响该案的定罪量刑。
刑法认定的本质在于实质审查，亦即现象表征背后的本质属性，女子索要经济补偿的目的何在？这是需要查明的问题。
如果经过调查核实，女子收到2000元补偿之后，明确表示愿意谅解男子的行为，表明男子的诚意打动了女子，女子真心实意的谅解男子，相应的双方矛盾和社会危害性亦会有所降低，人民法院亦会据此对男子酌情予以从轻处罚。
相反，如果经过调查核实，女子收到2000元补偿之后，明确表示不愿意谅解男子的行为，显然双方的关系并未因此缓和，男子行为的社会危害性亦没有任何降低，人民法院没有任何理由对男子予以从轻处罚，更不可能影响定罪量刑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
强奸发生后，女方向男方索要钱财的行为不影响对犯罪嫌疑人强奸罪的定罪，但在一定条件下可能影响量刑。
我曾经在裁判文书网上看到过类似的案例。
男的约女网友出来玩。女子喝醉后，男子将女子带到酒店，强行与女子发生性关系！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |