您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

国外多个国家放弃抗疫，会不会最后导致世界人口减少一半？

病毒,人口,人类国外多个国家放弃抗疫，会不会最后导致世界人口减少一半？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

国外多个国家放弃抗疫，会不会最后导致世界人口减少一半？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

杞人忧天，无知问题，全世界每年自然死亡人数约7000多万，新冠累计死亡400多万，平均每年才200多万，世界人口每年都在增长，怎么地球人口会减半呢？

新冠最大的影响是经济而不是人口，工厂倒闭，人民失业，发展停滞，降低人类的生活水平。社会活动的所有运转，都会遇到障碍。

回答于 2019-09-11 08:43:50

各国国情不同，对疫情的认识不同，从目前数据看，多数轻或普通症，能治且能防，不会导致人口减半。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有可能，原因是：

①新冠病毒变种更厉害；

②目前没有特效药；

③很多老外不认同新冠病毒；

④太自由促使病毒爆发；

⑤经济衰退助长病毒爆发！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会，全世界75亿人口，就算全部感染新冠病毒，按新冠病毒平均死亡率2%来算，也才15亿人，何况现在还有中国等很多国家接种了疫苗，更不可能死那么多人。还是好好去搬砖吧，不要杞人忧天，提这么幼稚的回题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，放弃抗疫的定义是什么？当前美国、英国与病毒共存的行为属放弃抗疫吗？

假设它们現在的行为属放弃抗疫，我认为过若干年以后，世界人口减少一半可能性不存在。因为，实际它们国家在防疫上还是有一定措施的。比如，全民打防新冠病毒疫苗；适当保持人与人之间距离；公众场合戴口罩等。这些对防病毒都有积极作用。是可以防止病毒全面扩散和传播的。

若上述措施都不实施，让其病毒在全球任其流行和传播，以自生自灭方式对待。那么，世界人口减少一半的可能性也不大。但造成大的人类灾难是确定性的事件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会的，全民抗疫也是一种方法，等都感染了，抗体自然就产生了，最多死一点免疫力低下的人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

适者生存，不适者被淘汰。这是一个基本的自然法则。自然界是一个平衡的生态系统，当人类无限制的繁殖导致人口剧增泛滥时，那么大自然就会有相应的制约方式的出现，比如，一些重大疾病，也包括目前存在的新冠病毒，这都是在对人类生存系统的进化，如果人类放弃抗议，应当说人类自身的免疫系统会逐渐适应新冠病毒，从而使得人类社会形成优胜劣汰的局面，更多能够适应这个病毒生态系统的人生存下来，当然，自然界在制约人类数量发展的目的也是为了平衡大自然这个生态系统，一弹人类达到一定的限值，那么大自然也会自然而然的停止这种伤害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

真要是减少一半儿得多好啊！世界70亿人口，所以才有了生存权，资源的竞争！