您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

奥运联合队参赛模式让哪个省最受益？哪个省最吃亏？

金牌,吃亏,奥运奥运联合队参赛模式让哪个省最受益？哪个省最吃亏？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

奥运联合队参赛模式让哪个省最受益？哪个省最吃亏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

体育强省吃亏，但是对于本身成绩好的队伍肯定就一般！

比如女子水球：决赛是联合队VS湖南队，联合队里面还有4名湖南籍主力，可能没有联合会湖南也可以独享这一金。

女篮：联合队存在，让原本有机会夺冠的广东女篮，江苏女篮都没机会了。




跳水：女子10米台双人是张家齐和陈芋汐的联合队，如果没有联合队四川队的任茜和卢为应该是最强的。男子双人没有联合队广东的希望比较大。

羽毛球：女双，没有联合队应该是湖北队最强，他们两对女双都本土的，国家队搭档。

乒乓球混双，如果没有联合队广东诗与远方，黑龙江曹巍应该有得一比。

赛艇：山东队整体成绩突出。

基本上吃亏的体育强省，因为他们后备力量足，没有联合队夺金希望大。但有些原本没有希望拿金牌的省份，因为有国家队成员而得到了金牌，所以说这个还是不太公平，下一届应该不会有这种政策了，有点奇葩。

最吃亏的是原本可以拿全国冠军的运动员，联合队这么一来他们没有机会拿全国冠军了

回答于 2019-09-11 08:43:50

有联合队队员受益最大，没有联合队员最吃亏。联合队员越多，联合队所在省市项目越大，受益面更广，金牌总数成倍增长。这种联合队模式参与全运会竞争，会带来恶意循环竞争，不利于体育竞技水平的提升，唯全牌论更加突出，特别对省市带来负面影响，要好好总结联合组队中不利因素，及时纠正不足之处，使联合队模式更有创新机制，形成一致认可。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最吃亏的还是那些本来有机会拿一次全国冠军的地方队队员，而其中大部分运动员一辈子可能就一次机会。再者拿国家队和地方队练兵的意义何在？毫无意义！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种模式并不好，本来兄弟省份之间有竞争是好事情，可以相互促进、共同提高，联合队的参加让比赛毫无悬念，不好看了也没有出现你追我赶的局面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

让那些原本整体实力不强，却因为有个别队员入选奥运联队而获益。

本届全运会获得亚军的几支队伍最吃亏，如:江苏女篮、上海女足。

回答于 2019-09-11 08:43:50

奥运联合队参赛模式让哪个省最受益，哪个省最吃亏呢？我想对于一些体育强省来说，影响微乎其微，例如对于山东，广东，江苏，浙江这样的体育运动强省来说，影响都几乎看不出来。山东和广东之间或许不会因为这几个联合队的奖牌就给他们颠倒了冠亚军的名次。

但对于一些比较薄弱的省份来说，尤其是那些奖牌总数排名最靠后的几个省市，他们或许跟其他兄弟省份差距就在这么一块牌，两块牌了。然而因为其他兄弟省份，有这么一两个国家队的队员参加了联合队，不管上场还是没上场，不管是当主力还是替补，就得了这一个名次，那他们的差距就扩大了，这样的话呢，就感觉到没有国家队队员就吃亏了。当然只有对国家队的集训产生了另外一个好处，那就是原本有些省市队对于输送自己的队员到国家队去还有一些顾虑，现在将会毫不犹豫的送出去了。

此外，女篮马上有比赛任务，为了保持竞技状态，整体参加是理所当然应该的。#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条#

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实所有的地方队没有一个沾光的，因为联合队的搅闹，全运会的性质已经彻底改变，只要有联合队参加的比赛就不可能是公平公正的，这样的金牌也就没有什么含金量，只是一块可怜的陪练证明。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页