您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

城市道路本该是免费的停车位却被收费了，这个问题大家怎么看？

停车位,机动车道,城市城市道路本该是免费的停车位却被收费了，这个问题大家怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

城市道路本该是免费的停车位却被收费了，这个问题大家怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

取之于民，用之于民（就对了）。

回答于 2019-09-11 08:43:50

收费可以，只要透明，知道为什么收，有什么法律依据，收到的钱怎么用，有没有有效的监督，追责机制，，这才是最为关键的，，不怕你有做为，最怕乱作为，，

回答于 2019-09-11 08:43:50

你说的本该没错，在前些年私家车少的时候，城市道路上施划的停车位，几乎全是免费的。

时过境迁，面对当下私家车遍地，城市里停车位一位难求的状况，你再不收费，有些自私的人就会长期占用，当作自家的停车位了。

因此，只有利用经济手段，才能使有限的公共资源，得到最大限度的使用效率。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能无政府主义啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么看都得收费，慢慢车和房子都能买得起，但是会让你养活不起！

回答于 2019-09-11 08:43:50

短时（二小时）内不应收费，一小时太短，免费停又会导致日亱懒在本就稀缺的停车位上。收费只要真正有利于城市管理而不是巧取豪夺我认为也是一种管理方法！

回答于 2019-09-11 08:43:50

利益驱动

回答于 2019-09-11 08:43:50

一是要解决就业问题。那么多人要吃饭。其实停车收费完全可以电子化，但为解决城市低层次就业，安排“老弱病残”骑电动车收费。二是城市停车管理，要井然有序，不能杂乱无章。现代化城市次序管理，现阶段的中国，缺少人工干预，还是不行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么叫本该免费？

回答于 2019-09-11 08:43:50

你有车！我没车，影响我走路，所以收费应该是偏低了。

 1/2    1 2 下一页 尾页