您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果把美国俄罗斯卫星全打掉，那么核武器还有用吗？

核武器,弹道导弹,导弹如果把美国俄罗斯卫星全打掉，那么核武器还有用吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如果把各国卫星全打掉，核武器还能不能引爆？还会不会按导航路线走？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

卫星在太空的作用不仅仅是用来导航，还包括监视、侦察，观测等各种用途，对于现在的核武器来说，对于卫星的依赖反而是各种武器中依赖最小的，所以如果打掉了卫星，由于没有太空的监控，核武器的威胁反而是更大了。




现代军事行动对于卫星系统有一定的依赖，而且这种依赖是越来越强，如果打掉了天上飞的卫星，那么越是现代化的军队，就越难受。

核弹头主要是配备在弹道导弹上，现在弹道导弹的制导基本上用不着卫星系统，不过机动发射时候的定位还是要卫星提供支持的。

弹道导弹的制导系统是以高精度陀螺仪为核心的惯性制导系统，辅以天文导航系统进行修正，这两种制导系统用不着卫星系统。

现在的核弹头主要安装在各种弹道导弹上，无论发射阵地是在导弹发射井还是核潜艇，原来还有空中的战略轰炸机，但是核弹头大部分都是安装在弹道导弹上，而弹道导弹的指导是采用天文导航+惯性制导的方式，对于卫星的信号没有什么依赖。如果携带核弹头的巡航导弹倒是大量使用GPS制导，不过巡航导弹还有一种制导方式叫做地形匹配，也是可以不依赖卫星导航的，不过使用地形匹配制导，要求有比较详细的数字地图，而卫星测绘数字地图还是比较方便的，所以如果摧毁了卫星，的确会影响最新的地图更新。




如果卫星都被打掉了，那么意味着原来在导弹防御系统中非常重要的预警卫星也被打掉了，这样像洲际导弹的预警时间一下子从30分钟缩短到了15分钟，缩短了一半，而且超远程雷达发现弹头的时候，导弹已经是飞到了整个轨迹的一半了，就给导弹防御系统的时间太短了。如果以后能够在卫星上部署激光或者电磁炮等杀伤手段，卫星没了，这些最有效的反导系统也就失效了，这样一来核武器的威力等于是更大了。

本身现在各国的核导弹基本上都是在冷战时期研制的，那时候卫星导航使用的就不多，应用在导弹上的就更少了。

而且弹道导弹在再入大气层的时候，由于飞行速度快，表面的温度加热空气产生了一个电离层，这个时候弹头属于所谓的黑障区，电波无法穿破电离层，弹头既接受不到信号，也发不出信号，这样是无法接通卫星的导航信号的。

图片来自网络。

回答于 2019-09-11 08:43:50

核武器与导航卫星没有必然联系，有导航卫星，核武器能更好地发挥精准打击效果，没有导航卫星，使用惯性导航，天文导航等方式也能打击地方目标，也可以发挥打击毁伤效果。。。可见，导航卫星不是核武器必然装备。

回答于 2019-09-11 08:43:50

核武器种类繁多，不是每一种核武器的运载工具都需要卫星制导。二战时期美国投在日本广岛和长崎两颗原子弹的时候还没有卫星呢！那时候的飞机驾驶员是靠目测地标和罗盘、地图来导航的，而卫星导航是在美国GPS卫星定位系统组网后才有的，核武器和洲际导弹却要比GPS诞生的年代早得多。

虽然现在很多种类的导弹依靠卫星导航，但洲际导弹和远程、中程战略导弹是不依靠卫星导航的。由于卫星信号容易被敌方屏蔽和干扰，战时卫星也容易被敌方摧毁，核导弹又是最后的战略底线，肯定不会使用这种没有绝对安全保障的导航系统。

目前世界上的洲际导弹和携带核弹头的中远程弹道导弹、巡航导弹都不是采用卫星导航；传统洲际导弹和中远程核弹道导弹都是采用陀螺仪惯性制导加恒星参照物制导，而携带核弹头的巡航导弹则是采用惯性加地形匹配制导；现在最先进的洲际导弹和核导弹都已经使用了地磁导航系统来提高精度和抗干扰能力。就算是传统洲际导弹的分导弹头，也是安装有敏感的恒星感应器，能够根据恒星的位置准确计算出目标位置，然后自我修正弹道偏移的误差；而地磁导航的弹头则根据探测到前方大地重力场的不同变化来比对储存的目标磁场数据，经过瞬间筛选甄别后锁定目标位置、修正飞行弹道，直至击中目标。

因此，核武器投送并不一定需要卫星导航支持；虽然现在的远程轰炸机都依靠卫星导航，但没有卫星导航的情况下，优秀的飞行员照样能依靠目测地标、电子罗盘和地图来完成任务。

回答于 2019-09-11 08:43:50

胖子和小男孩爆炸的时候，还没有卫星

回答于 2019-09-11 08:43:50

弹道导弹不依靠卫星导航，而是依靠惯性导航。目标在发射前已经输入导弹惯导系统，在弹头接近目标时可能有地形匹配对导弹进行修正，修正远距离飞行惯导较大偏差。可机动变轨的弹头，对弹道的选择修改，也是预先输入装定的，均不依靠卫星导航。

 1/2    1 2 下一页 尾页