您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，如事实成立，能获赔多少？谁赔？

片头,素材,风暴安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，如事实成立，能获赔多少？谁赔？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 安徽小伙委托律师了，能告赢吗？能获得多少赔偿？谁负责赔偿？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

前段时间，电视剧《扫黑风暴》热映，观众大呼看得过瘾，一时间成为大家茶余饭后讨论的话题。

安徽太湖县的王先生也跟风在视频网站追起了该剧，因为没有会员不能跳过片头，王先生只能从片头开始看起，这一看不要紧，王先生竟然有了出乎意料的发现：

片头刚开始，王先生就觉得很眼熟，经过仔细回忆和对比，他竟然发现片头0-5秒和25-28秒两部分（共计8秒）与自己曾经拍摄的短片素材极为相似。

王先生是一位摄影爱好者，平时喜欢拍摄一些视频素材，去年年初的时候，他回到老家徐桥镇，在伯伯家的老房子里用一些桌椅、皮箱、酒瓶、书本等老物件做了一些现场布置，然后拍摄了一段长达22秒的延时画面，整个过程花费了半天的时间。

拍摄完之后，王先生就把这组视频上传在了“新片场”平台，上传时间是2020年2月17日19:29，远远早于《扫黑风暴》播出的时间。更重要的是他设置了“不可以下载”，而且标注了“非商业使用”。

但离奇的是这组视频竟然出现在了热播剧《扫黑风暴》的片头，而且长达8秒。“不经过我的允许就被盗用了”？气愤不过的王先生在社交网络曝光了此事。

近期，王先生已经委托了律师，不排除诉诸法律途径维权的可能，那么事情的经过到底是怎样的呢？到底是谁盗用了王先生的原创素材呢？

说来曲折，《扫黑风暴》的出品方是腾讯计算机系统有限公司和上海腾讯企鹅影视文化传播两家公司，原本这两家出品单位应该就此事予以说明，给王先生一个合理的解释。但两家出品单位并非亲自制作了片头，而是将片头的制作工作承包给了北京正通亿和，正通亿和也很委屈，马上联系到了王先生。

正通亿和向王先生表示，这一素材的来源是通过素材付费网站VJshi购买的，而且向网站支付了版权费用。

为了撇清关系，正通亿和又联系到了VJshi素材网站，要求网站说明素材的来源和合法性。VJshi网站非常重视此事，马上开始了自查，自查结果是该素材是一位昵称为“雪花星空”的人上传到网站上的，实名认证是高某某，高某某在上传素材后与网站签署了供稿协议和和原创承诺，但谁也没想到高某某并非该视频的原创作者，真正的原创作者恰恰是安徽的王先生，高某某很可能是通过技术手段破解了下载权限，将视频保存到硬盘之后转手卖给了VJshi素材网站。

现在事情的原委和主线就很清楚了，高某某盗用了王先生的视频并转手卖给了VJshi素材网站，并且滥用了原创声明；《扫黑风暴》出品单位将片头制作工作承包给了正通亿和，正通亿和向VJshi素材网站付费购买了这组题为“老屋延时”的作品，而正通亿和、VJshi素材网站都误以为原创作者是高某某。说到底，高某某才是整个事件的始作俑者。

目前，正通亿和已经发布了声明，表示将配合维护著作权人的合法权益；VJshi素材网站发布了道歉声明，将高某某的账号封禁，并表示将加强供稿人管理。目前各方正在积极沟通，而王先生也委托了律师，两家出品单位已经收到了律师函。

如果走司法诉讼程序，且侵权事实成立，王先生能获赔多少呢？由谁负责赔付呢？

从王先生“老屋延时”和《扫黑风暴》片头对比来看，抄袭大概率已经是既成事实了，几乎不存在疑点。虽然片头仅仅抄袭了8秒钟，但是28集的连续剧每一集都会出现，产生的影响绝对不是8秒这么简单，而是8秒*24集。那么这么曲折的抄袭，到底应该由谁来赔偿呢？又能获赔多少呢？

其实，王先生可以把出品方、正通亿和、VJshi网、供稿人高某某都列为被告，而正通亿和、VJshi网、供稿人高某某都有侵犯他人的著作权的嫌疑，从责任划分上来看，供稿人高某某无疑要承担较大比例的责任，而制作方、VJshi网有多大的责任可以根据合同约定进行裁定，法院也可以行使自由裁量权。

另外，被侵权的作品毕竟是通过出品方的电视剧为载体进行传播和侵权的，王先生可以向其提起索赔，而出品方可以根据合同条款向制作方正通亿和追偿，正通亿和再根据合同条款向VJshi网索赔，供稿人高某某欺诈VJshi网索赔违规声明了原创，违反了“供稿协议”，VJshi网再向高某某追偿，以此类推形成闭环。

到底能获赔多少？

获赔多少想必是大家最为关心的问题。根据《著作权法》第五十四条的规定：

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

另外，如果实际损失、违法所得、权利使用费均难以计算，法院可以根据侵权行为的情节轻重，判决给予500元以上500万元以下的赔偿。《扫黑风暴》可以算得上是一部热剧，收入自然不菲，按照这个逻辑，王先生能获得的赔偿金额估计会不少，最高可能达到500万之多。当然，具体多少还要看法院认定侵权行为的轻重程度，以及王先生的实际损失、权利费用和所谓“违法所得”的界定金额是多少。

恐怕现在瑟瑟发抖的是高某某吧，估计当时他在盗用并出售视频的时候万万没想到视频会被一部热剧看中并做成了片头，等待他的很有可能是巨额赔偿。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；




码字不易，给点个赞、点个关注吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，已经委托律师，不出意外的话，看来侵权已是既定事实。不然，谁会没事找事，而且还是对簿公堂的事？

既然是既定事实，这个案子肯定能告得赢，这是不用质疑的。如果告赢了，能获得多少赔偿？

能获得多少赔偿现在不好说，根据网上的说法，最高可以获得500万，最少可以获赔500元，也就是说在这个范围之内。究竟能获赔多少，还得看侵权的程度有多大。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页