您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
医院到底是医生看病还是仪器看病？
医生,仪器,机器医院到底是医生看病还是仪器看病？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其他科室亦然，比如超声影像科和放射影像科，机器能够提供的只有图像，无论是低分辨率的图像、还是超高清分辨率的图像，也无论是光学影像、还是数字影像，终究只是一幅幅图片而已，机器不会告诉你这到底是什么疾病的影像。最后作出诊断的，依然还是人、是影像医师。
至于医学检验科，就更没有什么可说的了。医学检验科的机器做出来的绝大多数都是一连串的数值。至于这些数值到底意味着什么、指向哪种或哪一类疾病，机器不会告诉您！最后只能是由临床医师结合问诊、查体以及自身的临床经验来给出一个诊断并进行相应治疗。
换言之，无论任何机器，都不会直接给出一个明确诊断、也给不出什么明确诊断。它们都只是工具而已，最后还是必须由医师来人工给出诊断。医师、技师可以替代人工智能、而人工智能却无法完全替代医师、技师的工作。即便是目前病理检查上使用的细胞学人工智能筛查，也只是筛出可疑的病例，最后还是必须由病理医师来人工确认！话又说回来，如果从头至尾都是由机器来给您看病，您放心吗？您敢去让机器给您看病吗？
说白了，机器和所谓人工智能，都只是医生提高诊断效率和精确度的工具而已，它们仅仅是一种手段，无法代替医生给出诊断。目前，唯一能够诊断疾病的依然只有人！任何机器、任何人工智能都无法做到。治疗亦然，无论腔镜还是显微外科的显微镜，都只是给外科医生提供一个清晰的视野和或手术器械之类，做手术的依然是外科医师这个人！没有人的操作，机器和人工智能是不会自己独立做手术的……再比如胃肠镜下夹活检组织，机器是不会知道到底该夹取哪块病变组织的，这个工作同样必须由人来完成。机器终究只是工具而已，只负责夹这个动作、却不会知道到底该夹哪块病变组织……
综上所述，提问者的这个问题本身就是一个伪命题。到目前为止，仪器是根本无法完全替代人的，医院里给您看病的只能是医生、不是仪器！仪器不过就是一个手段而已。之所以现在仪器检查多了，主要还是提高效率和精确度的需要，仪器是不会给出诊断的。其实，即便是没有仪器，很多检查也同样是可以完成的，但效率要大打折扣。比如我们病理科，有那些仪器，您隔天或许就可以拿到报告了；但如果没有那些仪器，您或许要等上好多天……医学检验科亦然，血常规原来通过人工记数时，要远比现在机器做的速度慢很多很多！真要是那样，您或许又要抱怨医院的效率太低了，不是吗？
这就和木匠是一个道理。过去的木匠，纯手工做一套家具说不出要几天、甚至几个月。而现在，有了电动工具、木工车床之类，或许一天、甚至几个小时便可以搞定，做出来的家具甚至比纯手工的还要更加精美！但不管是纯手工还是电动工具，操作的都是人，机器是不会自己做家具的……为什么这么浅显的道理，放到木匠身上就是理所当然，而非放到医生身上就变成所谓“仪器看病”了呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
每天到底是筷子吃饭还是人吃饭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是用仪器看病。
固因为现在的西医离开了仪器就不会也不能看病了。
当然仪器看病对院方來说好处多多……你懂的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的医院离开仪器检测，基本上就没法子干活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是医生在看病。
任何仪器的测试结果，都需要医生经过分析，做出正确的判断。
没有知识，拿到测试结果，也要医生来给她看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医看病只能凭仪器来看。中医的医生是凭技能。通过望，闻，问观测等
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问仪器是谁在用啊？不是医生吗？是难道是瓦匠在用？
上一篇：你老了你会怎样和儿子或者女儿生活，该怎样去面对他们？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |