您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代中医用纯野生中药治病为何人均寿命35岁，肺结核也治不好？

中医,古代,肺结核古代中医用纯野生中药治病为何人均寿命35岁，肺结核也治不好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

古代中医用纯野生中药治病为何人均寿命35岁，肺结核也治不好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果古代中医有现代中医嘴巴三分之一大、脸皮有三分之一厚的话，人均寿命早变三百五十岁了，脑结核秒变好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如此提问者，惟职业中医默而已矣！在科学高度发达的今天，一个小小的，折腾了近两年的新冠病毒，都能让现代医学最发达的美国，在9月2号一天就死去2926人。提问的小默子，不考虑一下古代中医普及率，不考虑古代交通不便，通讯落后，战乱频发，天灾不断，只拿一个平均寿命说事，就妄图抹黑中医药，非职业中医默而何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代战乱多，灾荒多，所以人均寿命短。

白起一次坑杀四十万赵军，你能怨中医？

南京大屠杀的时候，被杀的大多数是年轻人，你能怨中医？

1942年灾荒饿死多少万人，你能怨中医？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、古代没有中医的世界多惨: 西方历史因疫情断代文明消失，传统西医夭折，致使西方历史平均年龄17岁持续至上世纪50年代。

二、当下没有中医的世界多惨: 欧美、印度等发达现代医学世界(全民疫苗)，为啥疫情泛滥成灾尸横遍野。现代医学体系是糟粕，后疫情时代，西医世界平均年龄至少下降30岁。

三、中国官方有真实记录历史的习惯，地方政府有地方志，老百姓代代修家谱，以下是中国历史记载的真实数据。中国古代人口史概略统计，中国人平均寿命：

1、西汉60.5岁、东汉64.5岁，但到了乱世，三国降到57.3岁，西晋剧烈下降到52岁。南朝宋齐梁陈依次分别是54.7、55.3、56.6、59.5岁。

2、北朝也不高，北魏56.6岁、北齐57.9岁、北周57.6岁。可见战乱对寿命影响之隋朝国祚短暂，战争频繁，平均寿命只有55.3岁。

3、到了唐朝，辉煌的盛世为人们提供了良好的生活环境，平均寿命提高到空前的65.6岁。

4、五代十国乱世，平均只有61.8岁。宋朝提高到64岁，元朝也是64.9岁。

5、明清两朝由于和平时间持续较长，加之土豆、红薯、玉米等高产农作物引入，人们生活水平提高，平均寿命达到了70.4岁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

35岁的说法没有依据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在有多少读书人？有多少医生？比例是多少？古代哪？

回答于 2019-09-11 08:43:50

中华文明五千年，文化不可谓不优秀，但纵观历史读书人有多少！读得好的更少。一个好中医必须要有一定的文学功底，单纯从文化角度说好中医或还有者说一个称职的中医在古代是很少的。好医生少，而且少之又少中还有一些庸医，试想能给人治好病吗？人的寿命跟医疗保健有关，都不全是，因素很多。疾医学是不断完善的，她是在不断实践和探索中发展的。疾病是和人类相伴的，去掉一个，会有新的出现。过去治不了肺结核，现在能治了，可爱滋病能治吗？不能治的病还很多！

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代的肺痨就是肺结核。一般得了肺痨就是绝症，鲁迅先生曾经在《药》里写的茶馆主人华老栓夫妇为儿子小栓买人血馒头治病的故事。包括鲁迅先生自己也是肺结核去世的，你说能治好么？

 1/2    1 2 下一页 尾页