您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果水浒里没有宋江结局会如何？

梁山,好汉,水浒传如果水浒里没有宋江结局会如何？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋江是水浒传中的核心人物，他的存在是历史和现实的必然。所谓火车跑得快，全靠车头带。尽管宋江带的这列火车最终驶向了阴沟，导致了梁山好汉们招安被害的悲惨结局，但这并不完全是宋江的投降主义造成，而是由当时朝廷的奸臣当道、宋祖昏晕以及社会的民不聊生、积重难返所致。有人说，如果没有宋江，就不会有妥协、求荣和失败！那么请问，诺大的梁山，众多的豪杰，谁可以带领好汉们推翻朝廷、使众兄弟们救民于火并飞黄腾达、改变命运呢？这个答案深不可测。实际看来，首先，如果没有宋江的宽厚仁慈、以情带兵和替天行道大旗的树立，就不会把武艺高强却性格迥异、戾气甚重、农意太强、勇盛谋弱的好汉们凝聚在一起，更谈不上三打祝家庄、征方腊等军事行动；其次，没有宋江的梁山，好汉们也许是一盘散沙、各自为阵、任性所为，没有纪律和灵魂的部队是不会发展壮大的；第三，没有宋江的梁山，也许不会为了个人的功名利禄轻易被招安和欺骗，但好汉们没有了为国分忧的思想、过上好日子的理想，谁也不会去奋勇杀敌！况且，在当时的情况下，梁山的义举还没有强大到可以号令天下的地步，在众多的揭竿起义面前，朝廷只会借力打力，借刀杀人，以达到其消耗“匪徒”、维护统治的目的。因此，没有宋江的梁山，或许不会是投降主义的失败，但也许会是被朝廷腐败、阴险和狠毒的另一种消灭。只不过勇敢地斗争到底总比幻想、投机和招降显得高尚、光荣和伟大！不管怎样，以宋江为首的梁山好汉劫富济贫、揭竿起义、英勇杀敌、震撼警示朝廷的精神永远不会磨灭！

回答于 2019-09-11 08:43:50

水浒没有宋江，估计就像一盘散沙，会不断的内斗，火拼o最后被朝廷剿灭o

回答于 2019-09-11 08:43:50

水浒传里，没有宋江结局会如何，首先没有宋江小说得改名字，不能叫谁浒传，至于叫什么，我也不知道，相信大家也不知道，那么结局会如何呢？即然没有宋江，那么晁盖是怎么上梁山的呢？武松怎么认识宋江的呢？凡是根宋江有关系的人物，故事，都要推倒重写，而且必须删除宋江这个人物，估计把施耐庵累死，也做不到，不知道提问题的人是怎么样想的，反正我是想不出来，即然没有宋江了，那么晁盖是怎么上的梁山的呢？那就应该是误打误撞上梁山的，没有宋江什么事，或者宋江象晁盖那样被写死了，总之宋江是不能有了，没有宋江，晁盖只好继续做寨主，如果晁盖做寨主，水泊梁山不会有太大的发展，也许会到退，还不如王伦时代呢！晁盖这个人嫉恶如仇，心地善良，只恨贪官污吏，不恨好官和平民百姓，梁山水泊要生存，只能是强夺，他们不种地，打鱼也就是阮氏三雄和那些会水的人，光靠打鱼，养活不了梁山上那么多人，而且梁山好汉又不是都喜欢吃鱼，所以梁山要大肆掠夺，才能保证供给，晁盖让他们只劫大户，和过往的客商，还不能害其姓命，出发点是好的，但是实施起来就困难了，哪有那么多的大户人家呀？平民百姓占多数，所以有吴用在，不会听晁盖的，暗地里他们什么事都干，只瞒着他这个寨主罢了，但是他是寨主，山寨他说了算，要做贼，就不会象晁盖那样人慈，那样晁盖还会被写死，除了晁盖谁还会是梁山之主呢，比较正的人物，林冲，卢俊义，朱武，浑江龙李俊等等人吧！这些人做寨主，梁山也许还有点起色，特别是浑江龙李俊，远度海外，成立了咩萝国，他要是当寨主，梁山也许还有发展壮大的空间，最后还走招安路线，要是李逵那一号人做了寨主，梁山用不了多久，就垮台了，他不是当寨主的料，没有宋江作寨主，往后的事谁也说不准，也许变好，也许更糟。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有宋江就没有水浒传

回答于 2019-09-11 08:43:50

《水浒传》是明朝人施耐庵（一说是施耐庵与罗贯中合著）所写的一本以北宋末年宋江起义为背景的一本小说。

历史上确实是有宋江起义的，记录于《大宋宣和遗事》但记载不多，主要是这场起义的参与人数、波及范围和影响都不大。

因此小说《水浒传》的情节还是以原创为主的，在小说中宋江即是梁山上的头把交椅，又是故事中的核心人物，有宋江引出了很多的好汉，也是因为宋江水浒中的大部分好汉才选择上梁山。

如果没有宋江可能从晁盖七星聚义劫取生辰纲开始故事情节就不一样了，晁盖等人没有宋江报信也会有朱仝与雷横也会想办法放跑晁盖等人的，最后火并王伦成为梁山之主。

不过，梁山上可能就没有108位好汉了，也就有个几十位，以晁盖的性格八成也不会选择招安，晁盖想做的就是众兄弟把酒言欢，但这样梁山也就是个打家劫舍的土匪团伙，最后要么在官军和周围势力的围剿下不复存在，要么大家各奔前程。

 2/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页