您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果岳飞没有被冤杀，他能不能收复失地，迎回二帝呢？

岳飞,岳家,绍兴如果岳飞没有被冤杀，他能不能收复失地，迎回二帝呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 岳飞
南宋时期抗金名将、军事家
岳飞（1103年3月24日—1142年1月27日），男，字鹏举，相州汤阴（今河南省汤阴县）人。南宋时期抗金名将、军事家、战略家、民族英雄、书法家、诗人，位列南宋“中兴四将”之首。
自建炎二年（1128年）遇宗泽至绍兴十一年（1141年）止，先后参与、指挥大小战斗数百次。金军攻打江南时，独树一帜，力主抗金，收复建康。绍兴四年（1134年），收复襄阳六郡。绍兴六年（1136年），率师北伐，顺利攻取商州、虢州等地。绍兴十年（1140年），完颜宗弼毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，夹击金军。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人诬陷入狱。
岳飞的文学才华也是将帅中少有的，代表词作《满江红·写怀》，是千古传诵的爱国名篇，后人辑有文集传世。
1142年1月，以莫须有的罪名，与长子岳云、部将张宪一同遇害。宋孝宗时，平反昭雪，改葬于西湖畔栖霞岭，追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

二圣是迎还不了了，他们到时候应该死了，但只要赵构真心支持岳武穆北伐，收复失地绝无问题，甚至收复幽云十六州乃至直捣黄龙也不是神话。因为：第一，从岳武穆的联结河朔义军的北伐战略来看，绝对是高明且正确的，事实上也是有效的。从双方战斗力来看，郾城、颖昌之战，岳家军已是以孤军战金军之主力，在这种情况下都能大败金兵。由此可知，韩常所讲的“今之我军，昔之宋军；今之宋军，昔之我军”绝非虚言。如果岳武穆能指挥宋军主力与金兵决战，其结果可谓不言而喻。第三，从当时的形势来看，金乒已人心惶惶，毫无斗志，河朔军民已有将金军包围于人民战争的汪洋大海之势。在这种情况下，有什么理由认为岳武穆北伐会不成功？

在此，我还要批驳两个相关的自作聪明的谬论。第一个谬论，是认为宋朝财力不足，无法支撑宋军北伐。对此，我只想问一句：金军和伪齐屡次南侵，宋朝都能组织大军对抗，为什么北伐就没钱了？如果说继续北进，粮运难济的话，那么我们岳元帅早就想到了这一点。联结河朔意义何在？用他们歼灭敌军，河朔义军真能如此，又何必等待宋军北伐？联结河朔的真正意义就在于把敌占区变成宋军根据地。只要宋军到达中原与河北，义军自会献上钱粮支持岳家军。所以经济问题并不能构成北伐障碍。

第二个问题，是说宋朝没马，组织不起来骑兵远征东北。我们且不说岳武穆在歼灭金军的过程会不会缴获大批战马组织骑兵（事实上岳家军的骑兵就是这么组成的），我只想问一句，宋金之间的决战会发生在东北吗？无论骑兵多么重要，远征东北多么困难，如果金兵在关内被大部分歼灭，他们就很难在东北抵御宋军。当然，有一种可能，如果金朝统治者远见卓识且上下一心，他们在不利条件下主动撤回关外，在主力未大损的情况下组织力量抵抗宋军，那么宋军还真难取得远征的胜利。但不战而丧失大土地，这一点金人能做到吗？当时金朝统治者内部矛盾极为激烈，他们谁敢承担这种责任，因此，他们不可能与宋军在关外决战，所以也不存在岳家军没有骑兵无法直捣黄龙府的问题。因为决战肯定会发生在关内。

所以，如果说赵构不杀岳武穆并全力支持岳武穆北伐，就一定能取得重大成功。

可是扯这些啥用啊，就赵构那怂样他会让岳武穆北伐吗？他就稀罕秦桧那样的奸贼，没有秦桧，也会有张桧，李桧出现。赵构天生就是种桧专业户。

回答于 2019-09-11 08:43:50

能不能收复失地我不知道，二帝能不能接回来我也不知道。我只知道赵构害怕了，秦桧还怕了。怕啥？怕岳飞有样学样！有个叫曹瞒的，讨伐这个讨伐那个，最后汉朝没了！还有个叫刘裕的，外敌他打了，乱臣贼子他也打了，最后他当皇帝了！还有个叫陈霸先的，勤王御寇是把好手，改朝换代也不含糊

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果岳飞生在一个君臣明贤的时代，不被奸臣秦桧冤杀！他带领下的岳家军肯定能收复失地，还我河山！

这样昏君迎不迎无所谓！小编你说呢？







回答于 2019-09-11 08:43:50

能收复师弟 金国也就那一辈人厉害 坚持完第一批金国人 就不行了

回答于 2019-09-11 08:43:50

一朝天子一朝臣，微宗，和钦宗，被抓去后，是景宗皇帝立南宋，都在杭州，岳飞打到太原城下，就超回来了，岳飞的口号是救回两帝，如果救回两帝，景宗皇帝就起了杀心，杀了岳飞的。不是秦桧杀了，岳飞到明朝才平反的，三百年左右才平反冤案，杭州岳飞墓也是明朝修的。请大家去看通史就明白了。

 1/2    1 2 下一页 尾页