您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国时期的谋士，在历史上属于什么水平？

谋士,水平,智囊团三国时期的谋士，在历史上属于什么水平？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

三国时期的谋士，在历史上属于什么水平？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国谋士历史上最厉害的了！当然除了现在的，比不上我国伟大领袖毛泽东，也比不了粟裕。除了现在的，三国谋士在历史上还是最高的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题其实还是挺难回答的，因为问的有点儿太笼统了。

三国时期的谋士众多，并且他们的水平相差甚远。水平高的，有三层楼那么高；水平低的，都差不多和我一个水准了。

如果挨个都说一遍，足够出一本厚厚的书啦。稍笼统地分分档次，那也得先对他们进行分析之后排位，难度也是非常的大。

看到这个问题之后，我想起了杨照强调过的一句话——不要把历史人物看得太重！太强调人物，会看不到或看错很多东西。

大多数人喜欢三国，其实还是喜欢三国的人物。不管是武将还是谋士，总能找到几个喜欢的人物。

但是如果抛开单个人物来看三国的历史，就会发现三国的这段历史，其实和战国还是很相像的。

战国这段历史，也是人物众多，水平差别很大。初期各国都是在展示个人秀，但到了后期秦国就开启了智囊团模式，其它各国还是个人秀。

三国的这段历史也是如此，水平的强弱也是智囊团和个人秀的对比。

袁绍手下的那些谋士，个人秀都展示在内耗之上了。

曹操手下的那些谋士，主要是以智囊团的模式存在。很多谋略表面上看是某个人提出来的，其实是智囊团研究出的方案。

刘备手下的那些谋士，大多是以个人秀的形式存在。这也是蜀汉的谋士看起来比曹魏差的原因。

孙权手下的那些谋士，基本上也差不多如此。因为孙权在蜀汉和曹魏之间摇摆，谋士也就跟着变来变去。

总体来看，曹魏的谋士总体水平最高，智囊团模式的优势比较明显。蜀汉虽然强悍，但谋士偏重于个人秀显得稍逊一筹。东吴的谋士，从前期到后期逐次下降。

三国时期的谋士，笼统地来说，水平大致与战国相仿。

---




---

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国时期的谋士，在历史上属于上层水平。

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以看看武庙里有多少三国人物




武圣：姜太公
亚圣：张良
十哲右：管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣
十哲左：田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪

七十二将：白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参、周勃、李广、霍去病、邓禹、冯异、吴汉、马援、皇甫嵩、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗、杜预、陶侃、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼，吴起、田单、赵奢、王翦、彭越、周亚夫、卫青、赵充国、寇恂、贾复、耿弇、段颎、张辽、关羽、周瑜、陆逊、羊祜、王浚、谢玄、王猛、王镇恶、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻、韩擒虎、史万岁、尉迟敬德、裴行俭、张仁亶、郭元振、李晟。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中级水平，没有达到大一统的稳定，社会没有大的进步。