您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

专升本对高考本科公平吗？

专升本,本科,都是专升本对高考本科公平吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 全日制普通高考本科名校录取率只有个位数2%左右，也就是100个人抢2个名额，艰难程度可以想象，特别是958/211，那就更难了，几千上万人争一个，然而现在乱七八糟的专升本随便学习下就选个好大学，现在还要求大家在毕业证上一视同仁，我就想问你要这么牛逼，当初怎么就考了个大专？也别专升本了，直接继续参加高考去，你要真能行我就承认。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我还想说有些人是复读才考上的本科，有的复读几次才考上，还有的人本来已经被本科大学录取了，不满意学校或者专业复读的，这样还占了别人上大学的名额又对谁公平了？就应该毕业证上写上复读几次考上本科的，既然要区别对待，那就都区别对待。什么叫乱七八糟的专升本随便学习一下就上个好大学了？你这么牛逼这么能耐你去边工作边学习考个本科学历去，还是名校的本科学历。专升本是比高中直接考本科容易，但是考上以后想要顺利拿到毕业证学位证也没你想的那么容易吧，别人是怎么把毕业证学位证拿到的你亲眼所见了？统招全日制专升本毕业证含金量还高点，其他渠道的专升本哪个企业认了？哪个企业不歧视了？成考的专本科是很容易考，但大部分都是宽进严出，自考本科也是很难的，有的人参加自考本科五六年七八年才能拿上毕业证，学位证，所以自考本科的含金量仅次于全日制本科。边工作边学习还大部分都是自学拿学历比在学习里全脱产全心全意学习难多了，你没有经历过无权在这里指责贬低别人。我也没经历过，我是考的四年的全日制本科，但是我身边有人经历过，我知道我亲戚通过自考拿到本科学历的难度。国家既然出台了各种提升学历的渠道和政策，就不应该有学历歧视，社会和企业要是不认可，非要歧视就让国家都取消了，只留下四年全日制本科，大专也取消了，只留下社会认可的，你牛逼你有这能耐能让国家取消了再说。

回答于 2019-09-11 08:43:50

按照你的意思就是一考定终身，这跟封建社会的科举不是一样吗？不给别人以后的机会？能够专升本成功的就有他的过人之处，不错大专确实有很多200分的，但是也有很多接近本科线的，他们可能偏科，也可能当时没认识到学习的重要性，也可能开悟的迟了点。你就不能心胸宽广一点。

那些考上本科的，躺在功劳簿上睡大觉，毕业后专业能力不够，被专升本取代很正常啊，这恰恰是现代社会公平合理的地方。

回答于 2019-09-11 08:43:50

专升本对高考本科公平吗？有的人说复读生占用资源应该取消，还有的人说除了985/211其他大学根本就不是真正的大学，更有人说考公务员一二三本同台竟争不公平，应该把更多资源留给一本以上重点大学学生，这些人的观点难道就对吗？我认为他们的观点太片面了，不论是从专科考上本科还是再考上研究生，还是三本考上公务员，还是复读后考上名校的，都是凭自己本事考上的，有比这更公平的吗？你嫉妒不满有意思吗？你去考啊！国家从多元化的不同层次招收不同的人才就是想让更多的人去选择更适合自己的发展。一个国家不是靠一小撮优秀的人就能够发展壮大的，他需要不同层次的人来建设。

回答于 2019-09-11 08:43:50

专升本与高考本科之间不存在公平与不公平的问题。

目前全国普通本科录取率已达43%，而不是2%。

目前的专升本受专业限制很大，自由选择专业的选择权很小。

之所以认为专升本与高考本科不公平，肯定是担心职校生来与本科生抢饭碗。这种认识是错误的，导致大学生就业难的原因是盲目扩招、盲目升格、盲目合并与盲目建大学城。大学是为政府培养公务员，为学校培养教师，为医院培养医师，为企业培养白领的，如今每年的毕业生数往往是公务员、教师、医师、企业白领需求量的数十倍，严重供过于求；而社会需求量最大的是蓝领工人，他们得由中职、专科学校去培养。让大学生去做蓝领，别说大学生不乐意，企业更不乐意，因为学非所用。还有现在大学的一些专业本身就是培养技术人才的，本该属于职业技术大学，却列入了普通大学里来了，高考录取来学这些专业，由于缺少了中职学习这一过程，毕业后并不受企业，进入企业后也不能适应企业的工作需要，才有“专升本”出现。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是国家承认学历，没啥不公平

 1/2    1 2 下一页 尾页