您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国撤军带来投资商机，阿富汗1万亿美元矿产谁来开采？

阿富汗,塔利班,矿业美国撤军带来投资商机，阿富汗1万亿美元矿产谁来开采？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

美国撤军带来投资商机，阿富汗1万亿美元矿产谁来开采？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国撤军后，阿富汗1万亿美元的矿产，只能由阿富汗塔利班去成立矿业公司，去实施开采计划。理由有三点:

1，美国虽然从阿富汗撤军了，但是阿富汗国内并不太平。以阿富汗塔利班的能力，在短期内是无法剿灭阿富汗的各大恐怖组织的！因此，外资选择此时进军阿富汗矿业，不太明智。相对而言，由阿富汗塔利班牵头，成立阿富汗人主导的矿业公司，是比较合适！

2，阿富汗多矿藏，但是阿富汗是山区国家，而且基础设施极差，外资去阿富汗开矿，将面临诸多困难。因此，只有由阿富汗塔利班主导的矿业公司，才有可能运作成功！

3，阿富汗是一个相对保守的国家。外资在阿富汗开矿赚钱，外人在阿富汗指手画脚，必遭当地人羡慕嫉妒恨。时日一久，外资很难有什么好结果！因此，只有阿富汗本土矿业公司，才能在阿富汗正常运作！

至于说，外资如何涉足阿富汗矿业，如何做到既能赚钱，又能避免不必要的麻烦。大致只能采用两种途径:

1，采用补偿贸易的方式，与阿富汗展开矿业合作。

外资可以向阿富汗塔利班下辖企业，提供一批矿业机械设备，然后要求阿富汗方面，在一定期限内提供一定数量的矿石。当然矿石交易价，必须要低一些，因为矿业设备的成本，要在矿石价款中扣除。

2，采用融资租赁担保的方式，与阿富汗展开矿业合作。

①，由外资“免费”向阿富汗塔利班下辖矿业公司，提供矿业开采设备，然后双方约定在一定期限内，按“特定价格”交易一定数量的矿石。

②，由外资担供金融担保，让阿富汗塔利班选择想租赁的各种设备。然后，双方约定在一定时期内，按“特定价格”，交易一定数量丶品种的矿石。

以上两种方式中，不管哪一种方式，外资都将在提供设备以后，还会对阿富汗公司提供设备的维护丶管理服务，而阿富汗公司也不可能随便毁约。这两种方式，相对而言比较安全，也能令双方满意！

回答于 2019-09-11 08:43:50

杞人忧天！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题出的很有意思的，就是美国军队撤出阿富汗了，阿富汗又是彻底乱了，各种势力你争我夺，有人认为是富贵险中求，认为发大财的机会到了，阿富汗有一万亿美元的矿产可以开发。实际上这是不可能的事情，原因有几个。

一是所谓阿富汗有一万亿美元矿产资源是没有根据的，就是有些人瞎估计的数字，没有经过科学勘探论证，没有具体数字。

二是即便是阿富汗有那么多矿产也是没有开发价值的，因为在穷山恶水出刁民的地方，没有铁路，没有公路，没有施工条件，就是开发出来矿产也是成本很高，没有实际意义。

三是阿富汗现在就是有枪就是草头王的局面，多民族，多派别，塔利班内部也是分为四五个派别，在那样险恶环境里，不可能有生产开发的机会，就是你投资开发了，也会是各种武装派别的唐僧肉，塔利班每年十六亿美元的收入，怎么可以养活近四千万低文化低技能的老百姓呢？阿富汗的人才和财富都跟着美国人跑了，剩下的就是贫苦百姓和穷凶极恶的政权了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

别只想到商机，先想好如何避免破产或投资打水漂，遇到恐袭怎么办？

回答于 2019-09-11 08:43:50

有钱赚是好事，但国前阿富汗形势不明朗，如要去，一定等形势稳定，以及政治走向！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实，风险有多大，利润就有多大，没有风险那来利润？中国对矿产资源的需求可比风险大多了，我们有维和部队和国家警察以及更多的安保部门，这些都可绑在矿产资步源部门，让它们与经济和国家事业一起担当，逐步完善自我，在风险中成长与发展，中国有句俗话：撑死胆大的，吓死胆小的，风险与收获永远都是成正比的，无能从目前和长远考虑都应该去试试，不干怎么知道自己信不信呢？所以我觉得我们应该去尝试，不然眼前的利益被别人抢了去，后悔的时候就晚了。

 1/2    1 2 下一页 尾页