您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
救助流浪狗不向养狗人收钱，这巨大的耗费最终由谁出资？
的人,爱狗,狗肉救助流浪狗不向养狗人收钱，这巨大的耗费最终由谁出资？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
救助流浪狗不向养狗人收钱，这巨大的耗费最终由谁出资？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
流浪狗不应救助，又不是稀有动物，狗多为患，已成为社会公害之一，最好的办法是送狗肉馆，鼓励全民吃狗肉，利国利民，节约资源，减少环境污染，减少对民众的骚扰和伤害，否则祸国殃民，百害而无一利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓“救助流浪狗”本就是一个侮辱人类智商，收取智商税的一个说法。
无利不起早，敛财套路深。我从不想信那些拦路抢狗，破坏民生恶毒咒骂别人吃狗肉的人善良。也从不想信用鸡鸭牛肉喂狗的人会爱护动物和小动物。更不想信关心家畜的人比关心狗患的人更有爱心。
卑鄙是卑鄙者的通行证。蛮横的逻辑只有穷凶极恶的人才会说。把自己的好恶强加给社会是一种极端自私野蛮的霸凌行为。猪肉能吃而狗肉不能吃这个标准应该由谁来制定？牛和狗有什么本质的不同适用何种标准有谁来制定？把狗当成人，并且让狗享受高于人的福利，这让朝九晚五和浴血守边的壮士情何以堪？
狗只是某些人沽名钓誉，收割社会的工具而已。我从不相信那些“爱狗人士”真的爱狗，更不相信那些“动保志愿者”真的会保护小动物。
爱心不是靠自贴标签，爱心更不是靠伤人利狗来体现。通过爱一两种动物来证明自己善良，不过是自欺欺人而已。
狗不但伤人，还伤其它动物，更是很多小动物的天敌。爱小动物和爱狗是矛盾的。
羊毛出在羊身上。极少数人“爱狗”，买单的却是全社会。实际上，每个人都在被迫为它们的“爱心”出钱。很多人甚至成了它们“爱心”的牺牲品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管谁出钱，都是在浪费资源，都是在积聚“危险品”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
流浪狗捕捉处死不就没事了吗。或者送给养虎动物园做饲料。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些救助者时常发一些可怜兮兮的视频到网络平台，博取他人同情，收取大量赞助。还有的编造一些卖房救狗，为狗放弃照顾有病的父母，为狗节衣缩食，为狗与家人绝裂，为狗清心寡欲，为狗落得遍体鳞伤，为狗舍小家建狗家等等疯狂举动，吸引点赞援助。我以为这个世界不应该是狗的世界，如果城市大街小巷挤满狗只，如果漫山遍野都是狗群，那么人类的末日也就来了。
强烈呼吁：取缔私人非法救助站，对救助站狗只一律实行无害化处理，彻底消灭这些存在重大隐患的寄生虫。
强烈呼吁：凡是受到狗患侵扰的公民，包括小区住户，行人，清洁工，物业管理人员，不要再忍耐狗只对你们产生的侵权行为（包括狗屎狗尿污染你们的生活环境，狗毛狗骚味狗吠声对你们的侵袭，对你们家老人儿童的威胁恐吓，对你们私人物品的污染损坏，对你们直接间接的人身伤害等等）不要再忍耐，勇敢的向政府有关部门投诉，天天投诉，大批量投诉，长期投诉，引起政府的重视，从而推动城区禁犬法规的出台，争取自己重享洁净安全祥和的生活环境的权利！
回答于 2019-09-11 08:43:50
只有养狗人知道，反正老话说得好：无利不起早，到底是将狗养好高价买给了爱狗人士了，还是买医院当试验狗了，还是买给了歺馆老板了，旁人都不知道。
人们看到的是：流浪狗救助站没老死的狗，甚至求助人员不知道狗到底有几岁了，狗的平均寿命有多长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是救助的爱狗人士出钱。他们还可以通过各种媒体找别的爱狗人士找资助，或指定购买某品牌或某网店狗粮等。运作的好是赚钱买卖。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |