您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

苹果和国产手机同为6000+，为何没人选国产？

苹果,华为,防抖苹果和国产手机同为6000+，为何没人选国产？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为什么国产手机超过6000以上，很少人买？都跑去买苹果？差在什么地方？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

实际上6000价位上面，往往是买不到Pro和Pro Max版本的iPhone，这个价格一般也就是买个标准版的iPhone，标准版的iPhone相比同期的Pro和Pro Max，在一些地方是存在明显的弱化的，譬如机身材质方面往往会有差异，不过大部分用户都带壳，这个影响倒也无所谓，但是在拍照上面，相关弱化就没有办法弥补了，因此标准版iPhone在拍照上面，往往不如同价位的安卓手机。

实际上今年（2021年）9月，安卓和苹果阵营都会有重磅产品发布，苹果那边自然是iPhone 13系列产品，而安卓这边最受关注的自然是vivo X70 Pro+了，那么在6K价位上面，你是愿意选择iPhone 13还是vivo X70 Pro+呢？反正个人是更偏向vivo X70 Pro+这边的。

首先iPhone 13相比iPhone 13 Pro和iPhone 13Pro Max，没有采用高刷新率屏幕，都2021年了，苹果还是不舍得全系采用高刷屏，而安卓那边早就普及了，而且高刷屏这个可以明显提升用户感知，可是苹果就是要你多花钱才能拥有这个功能，只能说苹果的这个吃相也太难看了点。

而vivo X70 Pro+就不用多说了 ，2K分辨率的屏幕，三星E5材质，支持120Hz刷新率，实际的体验不说比iPhone 13强，但肯定不会差吧，而且X70 Pro+的居中挖孔设计，比苹果那边的刘海也更好看。

至于拍照部分，iPhone 13依旧是双摄像头的搭配，不过会升级防抖性能，而且镜片等方面也会提升，因此iPhone 13的影像表现会有提升，不过这点东西在vivo X70 Pro+面前还是有点不够看了，因为vivo这次在影像上面可以说是诚意满满，摄像头方面采用后置4摄方案，50MP主摄（三星GN1，OIS光学防抖）+48MP超广角(IMX 598，微云台防抖)+12MP人像（2X变焦，OIS光学防抖）+8MP潜望式长焦（5X光变，OIS光学防抖）。

可以看到在焦段分别上面，vivo X70 Pro+领先iPhone 13不是一点点，更多的焦段覆盖，可以让手机具有更多的玩法，可以适应更多的场景，譬如长焦不仅仅可以拍得更远，还可以避开人群的影响。在硬件堆料上面，大底这些自不用说，防抖性能方面，4个摄像头都有物理防抖措施。

而且为了解决炫光等问题，vivo这次对镜片的采用和镀膜工艺都有考究，此外这次vivo还加入了自研的V1影像芯片，拥有高算力、低时延、低功耗的特性。总之在拍照上面，vivo X70 Pro+的看点还是很足的，其在光学器件、影像芯片、成像算法三个方面同时发力，最终表现不至于干不过iPhone 13。

至于续航和快充方面，iPhone 13就没有必要和vivo X70 Pro+相比了，苹果的25W真的拿不出手了，而且苹果还不送充电头，如果对iOS系统不是刚需，vivo X70 Pro+比iPhone 13还是要更香一些的，更好的屏幕，更强的拍照这两点足够了，先选购手机不就是看屏幕和拍照吗？

随着国产安卓手机的进步，目前在6K价位上面，真的没有必要非iPhone不可了，之前国内高端市场上面，华为就已经可以和苹果对砍了，不过后来华为受到了打击，苹果收复了部分失地，不过苹果想要回到过去那种位置是不可能了，国产的安卓高端旗舰机早就不输同价位的iPhone手机了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么要拿同样的价格比呢，现在6000的苹果跟我二千的华为也没差多少，所以我选华为，哈