您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
比尔盖茨是资本家吗？他的财富来自剥削工人吗？
资本家,的人,利息比尔盖茨是资本家吗？他的财富来自剥削工人吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：6
回答于 2019-09-11 08:43:50
第1代自己创业的企业家，是给国家和社会，增加了一个可以生财的途径。也就是第1代企业家创造了财富，扩大了社会的就业率。国家和社会做出了最大的贡献。
如果没有这个创业的企业家，那么就少了一项财富生成的途径。就少了就业人口。
所以企业家是国家和社会的支柱。
因此一个国家的企业多与少，发达与不发达，决定了一个国家的富裕程度和强弱程度。
现在的所谓贫穷落后的国家，就是没有企业的国家。
而所谓的先进发达的国家，就是可以造出，别的国家造不出的新产品。
特别是中国现在人人都能吃饱饭了，就是因为中国的工业可以自己制造出水泵，可以打深井，制造出化肥，达到了旱涝保收的完成。并且可以年年增产增收的。
而中国没有工业化的时候，农田的庄稼只能每亩打个百八十斤。有了水泵化肥良种农田每亩就可以打800斤甚至1000多斤了。并且是旱了可以用水浇地，涝了可以排出多余的水。
中国的土地实际上平均每个人不到三分。1亩地等于10分地。如果按一亩地打300斤粮食算，那么三分地就是产100斤。一个人一年吃100斤粮食，是要挨饿的。何况1975年以前，每亩地只打200来斤左右粮食的。
化肥普及以后，逐年向300斤，400斤，500斤突破了。有了深水潜水泵以后就像600斤，700斤突破了。有了良种以后，就向800斤突破了。袁隆平集团曾经达到过亩产一吨粮的完成。
而这些丰产是由于工业发展造成的。
所以企业家，不是资本家。而是带领国家和社会步入富裕的人群组织。
因此人多地少的中国农民。要想富裕就得要去到城市里面投靠企业家。参加工作挣更多的钱的。
如果一个村庄里面自己有企业，那么就不必到外面去打工了。自己的村庄里没有企业的话，就必须到外边去打工挣钱，否则不会富裕的。
过去曾经说的打倒资本家的资本家。用现在的话说就是放高利贷的。并且是放高利贷成驴打滚债的。
也就是一个很有钱的人，什么都不干。有需要用钱的人向他借钱。并且协商好一个月给他多少利息，他就把钱借给对方了。
协商的条件里面有一条就是如果没有按时还上利息的话。这个利息就计入本金，也开始计利息了。这就叫做驴打滚的利息。
比如说2%的利息。那么借他10万块钱，如果到期没有还利息的话，那么他就等于借了他十万零二千块钱了。并且这2000块钱也按2%的利息收取的。也就是说如果没有还上利息的话，每个月就要多交20块钱了。
这种靠利息活着的人就是资本家。
因此电影《白毛女》，杨白劳向黄世仁借了几块钱，几年没有还，就得把女儿抵债了。这才是资本家的剥削呢。
而比尔盖茨创办的互联网，给整个地球带来了极大的方便，他获得的利润就是人们都使用这个互联网产生的。
这就好比在中国，如果每个人给某一个人一元钱的话，给予的人没有什么了不起的，几乎没有任何损失。可是得到钱的这一个人就是14个亿了。
现在全地球有70亿人，使用互联网的人，每年向比尔盖茨交一块钱。对于交钱的人不起眼的没什么了不起的。可是汇总到比尔盖茨那里就是一笔巨款了。
不可想象，如果没有比尔盖茨，鼓捣出这个互联网，世界的今天是什么样子。这就是所谓的双赢，也就是双方都没有吃亏，都占了很大的便宜。这就是企业家而不是资本家。
因此企业家不是资本家。甚至金融家也不是资本家。
企业家是财富创造的主流人群。
金融家是在国家准许的利息内，向业家提供资金支持的人群。
而放高利贷者才是资本家。也就是超出国家准许的资金借用利息的人群，是资本家。
具体的行业在过去公开的就是当铺。所以要想富开当铺。
当铺是有人急需要用钱，而没有钱的时候，把自己家的好的东西，抵押给当铺换取钱。当有钱的时候再把所当的东西收回来，并且付给当时当的资金的高出很多的钱。如果没有钱的话，这个东西就归当铺主人所有了，他可以去卖了。
因此开当铺的人接受别人当东西的时候，不论多么好的东西，都说一个破烂的东西。而后给很低的价格。通常是这个物品的30%价钱当的。
这是一个双刃剑。也就是当东西的人，如果赎回这个东西的时候，也是套这个30%费用加利息的。因此当赎回这个东西的时候并不太吃亏。
但是有个但是一旦没有钱赎回这个东西的时候，这个东西就归当铺主人所有了。也就是说他用30%的钱买了这个东西。从而当铺的老板就赚的大了。
前一段在网络上时兴的套路贷，就是资本家。所以被套路贷贷款的人借了几千块钱，没半年就是几万块，甚至几十万块钱了，永生还不完的。
尚可网看后咱也在上面留上点啥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没错！因为，这就是资本家的本质所在！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |