您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
拜登政府为何突然宣称考虑放松对伊制裁,换取伊朗冻结核项目?
伊朗,美国,协议拜登政府为何突然宣称考虑放松对伊制裁,换取伊朗冻结核项目?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
拜登政府为何突然宣称考虑放松对伊制裁,换取伊朗冻结核项目?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
近期以来,中东地区连续发生多起油轮被炸、被挟持的重大事件,给原本就动荡的中东局势火上浇油。事件刚一发生,美国、以色列和欧盟、北约就在没有任何真凭实据的情况下,异口同声指责伊朗、或者受其支持的“恐怖小组”发动这一系列袭击事件。
尽管伊朗多次否认与这一系列袭击事件无关,不过,西方已然不依不饶。尤其是英国,该国军方甚至还制定作战计划,扬言派遣特种部队抓捕和猎杀“伊朗所支持的恐怖小组”。与此同时,以色列方面近期也动作频频,该国国防部长和外交部长先后做出表态,扬言“已经做好袭击伊朗本土目标的准备”。
面对西方的军事威胁,伊朗方面也不甘示弱。伊斯兰革命卫队司令日前发出警告,称“伊朗军队已做好准备,打击任何给伊朗安全构成威胁的敌人”。一时间,中东战云密布,一场大战似乎一触即发。
然而,就在中东各方剑拔弩张准备大打出手之际,美国总统拜登在敏感时刻又跑出来充“好人”了。据环球网报道,多名白宫官员日前对媒体透露,如果无法达成全面协议,拜登政府正在考虑采取一些可能的临时措施,包括放松对伊制裁等,据彭博社报道称,由于目前中东局势不断升级,华盛顿正考虑放松对伊制裁,以换取伊朗冻结其核项目的进展。
显然,这应该是拜登在伊核谈判陷入僵局后的一种权宜之计。一直以来,美伊在谈判中在部分取消制裁还是取消全部制裁的问题上争论不休。
毕竟,美国想在不取消对伊制裁的前提下重返伊核协议,但伊朗新当选总统莱希早就有言在先,在美国取消制裁之前,伊朗不会让美国如此痛快重返伊核协议的。就当前美伊的这种谈判僵局,如果没有一方做出妥协,这种僵局时不太容易会被打破的。
几乎可以肯定,近期在中东所发生的一系列事件,应该与美国就重返伊核协议问题,与伊朗之间的谈判相持不下存在很大关系。原因很简单,美国试图利用中东接连发生的袭击事件,透过盟友对伊朗实施的新一轮极限施压,做为迫使伊朗在伊核问题谈判上对美国做出妥协的一种手段。
谁曾想到,伊朗方面还是一如既往的强硬:既然伊朗都次的辩解西方都听不进去,也那么想干一仗,那么伊朗只能奉陪到底。所以,伊朗伊斯兰革命卫队司令命令该国军队,只能备好导弹和火箭,决心在对手发起入侵的时候予以反击。
看来,让美国及其盟友针对伊朗的威慑战略并没有起到任何作用。相反,面对伊朗的强硬态度,美国自己反而心虚了。毕竟,伊朗不是伊拉克或者叙利亚,其拥有的强大远程打击能力,可以让包括美军在内的所有中东对手,将会为其发动的战争付出惨重代价。
万一以色列的决策者头脑一发热对伊朗动手,届时这个乱局美国可能收拾不了。所以,拜登这时候抛出放松对伊制裁的消息,在很大程度上就是想缓解中东一触即发的紧张局面,避免冲突的发生。
实际上,拜登现在的对伊政策也是左右为难。如果没有按照德黑兰的要求取消制裁,美国想重返伊核协议就只能在梦里实现。相反,拜登若想要通过取消对伊制裁,换取伊朗对美国重返伊核协议开绿灯,却又难免遭到国内保守势力的强烈抵抗。
美国目前正在战略重心上做出巨大调整,想要专心对付中国这样级别的对手,自然就没有精力再与伊朗拉扯,此前美国已经承诺从阿富汗、伊拉克撤军,还豁免了对“北溪-2”项目的制裁。如今为稳住伊朗,再让出部分利益也不是不可以接受的事情。
所以说,拜登这时候抛出放松制裁,以换取伊朗冻结其核项目的信号,并非指望能够打破与伊朗的谈判僵局,而是为了缓解当下中东的紧张局势。中国和伊朗的关系越走越近也让美国十分紧张,尤其是中伊战略合作协议的签署,更是让美国感受到了浓浓的危机。对今天的拜登而言,苦日子或许才刚刚开始。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人认为,美国放松对伊朗的制裁是一件好事,但鉴于美国以往的所作所为,不足信,也不可信!
媒体报道说,美国判断伊朗新领导上台,因为莱西的一贯强硬表现,白宫担心伊朗对“美国重返伊核协议”不感兴趣,所以,有意放松对伊朗的制裁,以换取伊朗冻结核项目。从中可以分析,美国的“临时性措施”与美国重返“伊核协议”没有什么关系!这就是美国玩弄政治的高明之处——
1/.美国单方面退出伊核协议,不顾德、法、英等国际社会的劝阻,并用美国国内法对伊朗进行制裁。
2/.伊朗在伊核协议框架之内提高核研发活动,应对美国的制裁,目的当然是逼迫欧洲各国保护伊朗的利益,逼迫欧洲国家继续施压美国,回到“伊核协议”之中来。但是,欧洲德、法、英对伊朗什么也没做,他们对美国也没有更好的办法“施压”,美国更不把来自欧洲的压力当回事
美国新政府上台之后,摆出一副急于想重返“伊核协议”的架势,本人认为,美国的目的有两个,一个是想给美国的盟友看,因为美国高喊的“口号”是“美国回来了”,而退出“伊核协议”是美国和盟友分道扬镳的开始,也是重要的标志,拜登政府要改变它,要让这些盟友继续看美国的指挥棒行事,重返“伊核协议”就是必走之路,至于成不成功,那是另外一回事,姿态先要做足!
另外一个目的是美国认为“伊核协议”有漏洞,特朗普是这样认为,拜登政府也是这样认为,他们把重返“伊核协议”谈判当做“伊核协议”的重新谈判,而且是美伊的双边谈判,他们加进去许多“内容”,比如不能发展弹道导弹等。美国明知不可为而为之,其本质是用“伊核协议”谈判拖住伊朗,美国反而占据道德、法律高地,完成一轮“成功的甩锅行动”,至于“重返伊核协议”行与不行,无关紧要!
按照常理,美国无理单方面退出伊核协议,并对伊朗实施各种制裁,只要拜登政府把那些制裁取消即可,非常简单的事情,非常简单的过程,为什么现在变得更加复杂呢?因为美国不在乎“伊核协议”,因为拜登政府不想取消对伊朗的制裁。
美国放风说要“放松对伊朗的制裁”,也可能是美国的一个试探。
媒体报道,伊朗总统和法国总统通了电话,要求法国确保伊朗的利益。实话实说,法国能保护的早就保护了,哪能等到现在?德国领导要换人,英国不需要说,卢卡申科已经定性。政治生态和签署“伊核协议”那会儿早已不同。
上一篇:宿迁开车到上海需核酸证明吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |