您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
吴亦凡事件警方的侦破技术可不可以广泛使用?
技术,高精尖,养猪场吴亦凡事件警方的侦破技术可不可以广泛使用?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 警方通报吴亦凡案件进展,利用高精尖技术回复手机数据拿到切实证据,是不是以后有类似的案件让警方核查嫌疑人的手机或者通讯设备就有可能找到证据?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经在广泛使用了,一般地级市公安局都有这种直接检查检索手机,平板,电脑的软件,功能强大到你想都不敢想,直接绕过锁屏密码,绕过聊天软件读取聊天记录等,包括恢复删除的聊天记录。所以千万不要干坏事啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、警方通过恢复手机数据拿到切实证据,这不叫高精尖。这种技术随便一个搞数据恢复的技术都可以做到了啊!
2、按照现在的技术发展趋势,以后利用AI大数据来侦破案件才是真正的高精尖。
举个例子:过去想要扫黄打非,得先去侦察蹲点,然后摸清活动规律,然后组织人力,然后选择合适的时机一举擒获,以求人赃俱在。
那么有了AI大数据分析后是什么样子?(假想一下)
通过大数据平台设定触发条件:支付交易在20:00-0:400,支付金额:500-3000,支付频次:低频、金额固定。支付留言:烟、酒、茶等大宗消费品名称 支付手机定位:酒店、宾馆、休闲场所
敲完键盘后,就可以去喝茶了。
每天把这些触发条件的数据进行筛选,然后研判后就可以直接带回来问话,十有八个都不会错。
这类技术如果用于侦破,可以发挥的想象空间太大了。
你的支付方式、活动半径、消费习惯、社交圈层等等,在大数据AI下简直无所遁形。如果在配合路上的监控等辅助,那基本上但凡犯事,就不用再想着逃的了。
虽然不知道现在有没有,但我想不久的未来,这些才是真正的侦破技术的高精尖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你真的认为恢复这种一般的数据是高科技技术?[what][what][what][what][what]
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是可不可以广泛应用,是已经正在应用,随着社会的发达,破案技术也更加先进。
AI技术的发展更能让犯罪分子无所遁形,吴亦凡案件利用通讯设备拿到证据只是其中的一种,也并非最高深的方式,只是现今科技发展所能取得证据的最简单方式。
在张学友演唱会落网的那几个犯罪分子,被人脸识别,智能分析所捕获,人们传为笑谈,但是也是技术发展的原因。
天眼系统的逐步实现,大数据分析的快速,信息化处理能力,网络对视频、音频的筛选,利用文本归纳,文本特征提取、语言理解等方式,加速案件的审查破获。
还有DNA技术,一个指纹、一个脚印、一个牙印等等,都能查出犯罪分子的真是身份,这些都是科技手段的应用。
所以,从吴某凡的事件可以看出,莫伸手,伸手必被抓,没有天衣无缝的犯罪,当你被揭露时必会破绽百出,蛛丝马迹能放大到完整的事件,谁也逃不脱法律的制裁。
遵纪守法才是你最大的公平,平时不做亏心事,夜半不怕鬼敲门!
回答于 2019-09-11 08:43:50
警方一直有多种多样的侦破手段呀,一直在广泛应用哦,但是这些手段需要严格的审批程序。不然的话,随随便便就可以查你的手机电脑等设备,那么老百姓就没有安全感和隐私权了呀。
还有顺便科普一下,天网系统听说过没有,这个系统速度惊人,1秒钟就能将全国人口“筛”一遍,花2秒钟便能将世界人口“筛”一遍。
当年龙兴寺住持释广闻被捕,就是运用了这个系统。张立伟杀人后逃脱,成为警方悬赏缉拿的通缉犯。16年来,他从黑龙江逃至安徽,漂身份,换户籍,更名为孙洪涛。在潜逃2000多公里、隐姓埋名16年后,释广闻仍旧被人脸识别系统一眼看穿,最终落网。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是可以在符合规定的前提下,受控的使用。
1.侦破技术的使用需要有法律的约束,避免滥用
侦破技术很多都会有些获取大量信息的机会,不管是监测特定目标手机,资产信息还是开房记录,出行记录等,必须在法律约束前提下使用。有时为了国家利益,或者有了确切证据,才可以把这些手段用于特定目标人员身上。如果没有法律约束,或者执行不严格的情况下,很容易被滥用,因为警察也是人,也会有好奇心。
上一篇:男的做推拿师有前途吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |