您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

马龙和林丹目前的成就，谁更难以超越？

男单,乒乓球,羽毛球马龙和林丹目前的成就，谁更难以超越？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 两人分别是目前乒乓球、羽毛球届最强的两个男人，也分别获得2届奥运会男子单打冠军，成绩显赫卓越，就目前他们俩的成绩，谁更难以超越。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人判断是林丹成就更难超越。

原因有二:

1、中国羽毛球在国际比赛中远没有乒乓球那样的统治地位。从这次东京奥运会就可以看出，乒乓球男单金银牌，羽毛球男单进决赛都有难度。

2、后备力量来看，乒乓男单樊振东已经逐渐成熟，未来成为大满贯指日可待。羽毛球男单不管是谌龙还是石宇奇都还缺乏王者霸气，要超越林丹非常难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得是林丹的地位更难以超越。

‬羽毛球和乒乓球两者运动强度不同。

羽毛球是一项高强度的运动，其跑动的范围、运动强度等都要比乒乓球相对来的大，伤病方面也是羽毛球要严重于乒乓球，故而对运动员的身体素质方面、竞技技术要求更高，入行门槛更为苛刻，职业生涯的长短很受影响；

‬受众群体基数差异大。

乒乓球算是我国的国球，受众极多，具备非常好的群众基础，进而提供了优秀的人才库可供挑选。反观羽毛球群众基础这方面，参与进来的爱好者数量虽逐年在增长，但目前还是远远落后于乒乓球。

‬人才储备差异大。

因两项运动受众多寡的差异，在国民心中体育文化地位的高低不同，以及培养机制的差异，目前两者各自的人才储备出现较大差异，乒乓球可谓一直一来都是人才济济，常年不乏非常年轻的后起之秀，而羽毛球尤其是单打项目，想要出现一两个顶尖的球员很难，继国羽传奇林丹退役后，谌龙年龄已偏大此次奥运夺银后，很可能是其最后一次奥运之旅。而石宇奇以目前的状态来看，走向领军人物之列还为时尚早，单打项目目前可以说是青黄不接，人才梯队出现断层。

‬在国际上的竞争力不同。

乒乓球项目上虽然有来自老对手德国、波兰、日本等国家的挑战，但基本上中国是属于傲视群雄的状态，尤其是单打项目。而羽毛球领域则竞争异常激烈，对手有日本、韩国、丹麦、印尼、马来西亚、中国台北等等，在单打项目上，日本桃田（男单世界排名第一）、丹麦安塞龙（东京奥运冠军）、马来李梓嘉（全英赛冠军）、印尼金廷（东京奥运季军）、中国台北周天成（男单世界排名第二）都是长期世界男单排名前几的选手，而且年纪都不大，正处当打之年。反观中国羽坛，林丹退役，谌龙老矣，难以为继，石宇奇受伤恢复后，状态尚未最佳，除此二人，暂未看到有其他好手顶上来接棒。

总之，林丹、谌龙逐渐离去后，国羽男单的期待就暂时落在石宇奇的肩上了，但在小石头身上目前还是看不到半丁点领军人物的王者气息。而国乒男单此次包揽奥运冠亚军（冠军马龙，亚军樊振东），江湖人称小胖的樊振东虽遗憾只获银牌成全了马龙的奥运两连冠，亦算接过了国乒男单大旗，年纪不大但大赛经验也算丰富，打法扎实，敢打敢拼，有冲劲，龙队（马龙）说过，未来会是小胖的。