您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

东京奥运会奖牌榜，中国暂列第三，以金牌论英雄符合时代潮流吗？

金牌,奖牌,运动员东京奥运会奖牌榜，中国暂列第三，以金牌论英雄符合时代潮流吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

1、奥运会的历史不是一直以来都是以金牌论英雄的吗，怎么美国等现在就突然改变了奥运会奖牌排名规则了，凭什么！是不是，自从懂王特朗普成为世界规则的破坏王之后，一切都变了！

2、对于奥运会这样的重大国际赛事，如果不再以论金牌数量为主作为判断的标准，那么比赛还有意义吗！

3、金牌就是对选手取得了比赛好成绩的体现和肯定，否定了金牌，不就是否定了运动员的比赛成绩吗！

4、国际奥运会“更高、更快、更强”的宗旨，不就是奖牌背后最有价值的注解吗，含金量肯定是超越其它奖牌的！

5、奖牌总数不是不重要，但是金牌永远是奥运会的最高追求，无论是对于个人，还是对于国家，都是如此——以金牌论英雄，永远是每一个时代的潮流！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不然呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该符合。奥林匹克的精神虽然是重在参与，但竟技的本质在于争先创优。金牌、冠军是体育竟技的目标，它代表了人类锲而不舍，勇往直前的拼搏精神。也是世界各国经济实力，国民体质，人员素养的集中体现。争金夺银的标榜能充分体现一个国家的实力能力。当然唯金牌论英雄的现象是片面狭隘的，应该予以纠正；但是争金夺银的意志和精神是需要鼓励和褒扬的，人们对金牌的渴望是无可厚非的。随着我国整体实力的增强，能客观面对金牌奖杯排行榜的人群越来越多，应该相信理性的国人是主流。希望中国能勇夺桂冠是人民群众美好的意愿和向往，是凝聚人心的动力，是国家强盛的展示，个人觉得没有必要去说三道四。至于一些个不和谐音符，是瑕不掩玉的，不可能消亡，也没必要夸大其词当回事去关注。相反有不同的声音，岂不正是民主自由的具体表现吗。个人观点，仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

参与第一，比赛第二。

回答于 2019-09-11 08:43:50

重在参与，能拿金牌更好，拿不到也好，尽心尽为了就问心无愧。

 2/2   首页 上一页 1 2