您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

白岩松，再苦也不让孩子住校，你支持吗？

孩子,自己的,家长白岩松，再苦也不让孩子住校，你支持吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

白岩松，再苦也不让孩子住校，你支持吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

住校。我认为孩子在没有上大学的时候，还是回家吃饭睡觉学习的比较好。因为随着社会的发展，各种各样的诱惑让这些没有长大的孩子没有自控能力，有些不良生活习惯的坏风气很能影响到孩子。虽然能学到生活上的能力，但是毕竟还是多在家庭风气中锻炼自己，多培养孩子做家务，多跟孩子沟通，多讲一些社会问题，多讲一些保护好自己的故事。跟父母在一起生活很多东西都是人生最宝贵的经验。待到他她们上大学的时候，会少走弯路。给他她们一个健康阳光的性格，多为国家培养一些优秀的人才。

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持。住校看着是可以锻炼孩子的自己动手的能力，其实也没多少用，在家也能做。你说住校的学生成绩好。不一定吧。那些跑校的你看看好成绩少吗？能不能独立看引导。

回答于 2019-09-11 08:43:50

小孩今年上高三，前年小孩刚上高中，为了不让孩子住校，我毅然决然的辞去广州的工作，回到家乡。为了方便接送孩子，我在老家开滴滴打车。每天早出晚归，作息时间都跟着孩子的上学时间来。早上送孩子上学后我就出车，中午接孩子回家吃饭睡午觉，晚上接孩子放学后我就收车。虽然很辛苦，但还是感到很充实，很幸福。陪伴孩子的时间也不是很多啦，孩子马上高中毕业就到大学读书啦，回家的机会也就少了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

站着说话不腰疼，我要是像白会长那么有钱，我也送英国去。自己跟着去陪读，整天游手好闲，啥事也不干，就是玩儿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于这个问题，我还是比较支持。

关于不赞同孩子住校的问题主要有以下几点：

1.孩子年龄太小的话，无法得到切实有效的照顾，大部分学校虽然配备生活老师，但毕竟不可能一一照顾，像日常喝水，三餐挑食，夜里蹬被这些问题很难有效解决。大部分学校的医务室也不具备医疗资格，一旦孩子生病，在家长接到孩子以前很难得到有效照顾。

2.稍微大一些的孩子，虽然饮食和日常生活习惯不用过分担心，但住宿学校一般都会有小卖部，像学校里流通的电话卡，水卡之类的都可以去买东西，家长不在孩子身边，很难控制孩子不去过度消费这些东西。而且孩子大一些了，有了自己对事情的认知和理解，家长不能在身边及时做出有效的引导，难免会发生一些刻意攀比或相互影响之类的不好行为。

3.关于孩子的学习，因为孩子长期住校，作为家长难以第一时间获知孩子学习情况，有很多孩子将成绩不好的试卷藏在学校，或者相互改分等等来欺骗隐瞒家长，让家长错失第一时间劝导指正孩子的机会。

4.关于孩子的精神健康问题，很多寄宿学校都采用大帮小的寄宿模式，这也导致了一些事情的发生，比如年龄大的孩子欺负年龄小的孩子，年龄小的孩子刻意模仿年龄大的孩子一些怪行为坏习惯等等。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实选择住校和走读没有绝对的好与坏，但是得基于孩子的自身情况，适合孩子的才是最好的选择。

首先说一下住校的好处：学习时间有保障，生活有规律，住宿生大部分学习成绩都不错。住校，能够锻炼孩子的适应能力，独立处事的能力。住校学习环境和氛围更好，时间的利用效率更高。更能增进同学之间交流相处的机会，同学感情会比较好。有利于培养孩子与人交往的能力。保证了睡眠时间，避免上下学路上的交通意外。住校后家长有更多的时间可以安排好自己的工作生活。

不好处是：走读的孩子，生活上会更加依赖父母。同样走读的孩子，家长更忙一些，要抽出更多的时间照料孩子的生活起居。体质弱一点的孩子，住校以后会更加容易生病。时间长了，社会新闻知道的少，一些学校学习以外的知识获取的渠道也就比较少了。

最后住校和走读不能一概而论，应根据学生及其家庭的具体情况来做出理性选择。

 1/2    1 2 下一页 尾页