您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“小人”这么可恶，为什么还说小人自有对头，就没有好办法吗？

小人,秋雨,对头“小人”这么可恶，为什么还说小人自有对头，就没有好办法吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

“小人”这么可恶，为什么还说小人自有对头，就没有好办法吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从此问题回答的踊跃度看，说明了一个问题，就是人们对小人问题是既痛恨又隐忍的。

正像我提问的那样，小人即使可恶，人们总是避而远之，即使吃了小人的亏，也不想与之正面交锋，因为总怕惹上一身骚的。

总是希望小人的对头出现，来解决问题！

往往有点阿Q的精神胜利法！在这种情形下小人却有恃无恐。因为小人的对头，何时出现呢！是一个月，是一年；还是更长时间！假如青面兽杨志不曾卖刀，那小人牛二，也就无人能治了。

我在写头条开始之初，曾写过一篇文章，对小人的定义，小人的表现，以及对策！发表了自己的看法。现在回过头来，还显稚嫩。

前段时间，拜读了余秋雨《历史的暗角》的散文，也就是我看到著名作家中，直指“小人”人心地痛快淋漓的呐喊！

其文掀开了历史的暗角，历史上的各种小人的形象被揭批。也提出了对策！

我想因为小人行为的复杂性以及进化性，光揭开历史的暗角——小人，对于解决现今的小人问题，虽有帮助借鉴，但还是感觉不怎么到位、力度不够。

首先是对小人还没有一个较为系统地准确地定义。辞海里，也是泛泛而讲的，往往是与君子来对应的。其概念把握与现实存在差距。而余秋雨文章里，也是没有给出精准答案！好像也无能为力，“小人是什么？如果说得清定义，他们也就没有那么可恶了”。他给小人分了一下几种类型：恶奴型、乞丐型、流氓型、文痞型。

至于提出的对策来讲，好像用口诛笔笔伐的方式，像揭露吝啬鬼的形象，那样让小人的形象暴露在光天化日之下。虽不能治愈，也让他臭名远扬。

可是你别忘了，吝啬鬼它共性鲜明，而小人却恰恰相反，形形色色，个性鲜明。好像光靠作家来揭露批判是不够的。

可是到目前来讲，除了作家余秋雨站了出来，大胆揭穿批判小人之外，还没有看到其他作家，执笔揭批小人。也许我是孤陋寡闻，但愿有更多的人。

多些余秋雨，多些鲁迅的文风！直刺小人的要害！

附：我的头条上有关掲批小人文章《为人之道应坦荡处之》，如果愿意看的可在发文中查看