您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

伯克Ⅲ下水，为何性能让人大失所望？

驱逐舰,相控阵,伯克伯克Ⅲ下水，为何性能让人大失所望？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

伯克Ⅲ下水，为何性能让人大失所望？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

阿利•伯克驱逐舰首舰于1991年7月服役，阿利•伯克级驱逐舰特别注意随时融入新技术，因此，同批次的驱逐舰你可能找不出一模一样的，每艘驱逐舰或多或少的都有所差别。阿利•伯克级驱逐舰共建造了多个批次的不同型号，分别是Flight Ⅰ/ⅠA（21艘）、Flight Ⅱ（7艘）、Flight ⅡA（40艘），共计建成服役了68艘，还有几艘即将服役。最新批次的型号被定义为阿利•伯克III型，从DDG-125号开始，计划建造11艘；不过，第DDG-127号为阿利•伯克IIA型，125、126、128及其余的均为阿利•伯克III型。

阿利•伯克III型并不是一款新型号，严谨的说是阿利•伯克IIA的一款改进版本，并没有本质性的性能提高，到不了一款新型号的程度。尽管美国方面吹嘘的很厉害，什么相控阵雷达的性能比阿利•伯克IIA提高了百倍，实际上给它按上火箭都到不了这个程度。

其实，阿利•伯克驱逐能够再次卷土重来，得感谢“朱姆沃尔特”级驱逐舰。1994年9月，美国海军创新式的提出了所谓的“前沿—由海向陆”作战理念，这个理念的主要目标是将近岸作战、支援对地攻击纳为海军主要任务之一，并且提出了要让美军的舰船的舰炮打击火力能深入陆地100海里（185公里），对目标实施火力打击，这也是美国搞的电磁炮安装在“朱姆沃尔特”上的原因。按照美军的“前沿—由海向陆”的作战理念，美军舰船必然要“前沿存在”、“前沿部署”、“前沿作战”，这就要求美军舰船具备隐身性能，并且要拥有持续的远程打击火力。然而，“朱姆沃尔特”级驱逐舰的电磁炮却拖了后腿，搞不出来了，更重要的是，对手的反隐身雷达越来越成熟，“朱姆沃尔特”驱逐舰成了一个豪华大玩具，中看不中用。

美军太相信“朱姆沃尔特”级驱逐舰了，后续的新驱逐舰也没有准备好型号，结果，美军只能是硬着头皮继续服役阿利•伯克级驱逐舰，并且受时间和经费的限制，只能是在阿利•伯克IIA型驱逐舰的基础上改进升级，命名为阿利•伯克III型。

阿利•伯克III型驱逐舰首舰杰克·H·卢卡斯号 (DDG 125)，已经下水，可以看到其真容。外观最大的变化是四阵面相控阵雷达由SPY-1D无源相控阵（PESA）雷达，换成了有源相控阵（AESA）的SPY-6(V1)“防空反导雷达”（AMDR）。SPY-6有源相控阵雷达采用双波段相控阵雷达系统（S、X波段），这个并不是只有美国有，并不特殊。SPY-6(V1)有源相控阵雷达的阵元有所增加，因此，天线阵面直径从3.7米增至4.3米，美国方面说性能是SPY-1D的100倍，这个显然是吹牛牛。

相控阵雷达美国不是最先进国家，相控阵雷达性能和阵面直径关系很大，简单讲就是阵面直径越大越好，可以安装的阵元越多越好，至于反应速度嘛，主要是看移相器的反应速度了，美国在此领域还没有资格称第一。

有一点要说明，本来，阿利•伯克III型驱逐舰模型上是在舰桥上方还有四个小阵面的相控阵雷达，工作在X波段，可以精确制导各种导弹、舰炮的打击工作。不过，据说是出于费用考虑取消了，最后在桅杆顶部安装了一部X波段的SPQ-9B旋转式的反导雷达做为替补。这个就有点逗着玩了，这个小不点性能不错，但属于近视眼，而且反应速度和四阵面的相控阵雷达天地之别。







雷达功率的提高，也让阿利•伯克III型驱逐舰的电力动力系统功率有所所提高，将原来的3台AG9140燃气轮机发电机被3台AG9160RF燃气轮机发电机取代，发电功率由3MW（单台）提升到4MW（单台）。

舰载武器据说从阿利•伯克IIA级的鱼叉反舰导弹+战斧巡航导弹的配置，改变为LRASM反舰导弹+战斧巡航导弹。LRASM反舰导弹的射程约为800千米，0.95马赫高亚音速飞行能力，其实就是一个巡航反舰导弹，虽然隐身性能不错，但这年头军事大国都有很强的反隐身雷达，因此，是超音速、高超声速武器厉害呢？还是亚音速的所谓隐身性能反舰导弹厉害呢？答案肯定是超音速、高超声速反舰导弹厉害啦，只不过美军没有搞出来罢了，没办法的办法而已。

阿利•伯克III型驱逐舰可以看做是美国的一个临时性的替补产品，它的目标是研发一款新型的驱逐舰。

阿利•伯克III驱逐舰的先进性是存在的，不过，也要看到它的尴尬之处。和某大国的万吨大驱对比，一体化射频系统和综合集成桅杆技术，满满的科技感，这是阿利•伯克III型驱逐舰望其项背的。

舰载武器的超音速、甚至是高超声速更是阿利•伯克驱逐舰倍感奢侈的梦想。

美国很厉害，但在很多领域美国正处于了一个追赶者的身份，所以，美国在很多武器装备领域已经失去了绝对优势，阿利•伯克III型正代表了美国的再次落后，而非先进。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

回答于 2019-09-11 08:43:50

最开始:阿利伯克3型驱逐舰打算安装“由AMDR-S型有源相控阵雷达，AMDR-X型有源相控阵雷达组成的S+X双波段雷达系统”。

现如今:受制于经济问题，AMDR系列双波段雷达被砍了，换成了由SPY-6有源相控阵雷达+SPQ-9B脉冲多普勒雷达组成的雷达系统。

这也就导致阿利伯克3级驱逐舰的探测能力有所下降，尤其是针对掠海飞行的目标。

要知道阿利伯克3型驱逐舰，也算是排水量高达2万多吨，夭折的CGX巡洋舰的“吨位和船电以及武器”缩水版的产品。

之所以会有阿利伯3型驱逐舰的性能令人大失所望这种感觉，就是因为当初该级舰的性能被宣传的达到天花板的水准，但现实的性能有了缩水。

也就是说:理想的版本与现实的版本之间的性能差距，给了大多人这种感觉。毕竟延续了阿利伯克级驱逐舰的舰体构型，再改进也不如全新设计的舰种。

就比如说:从052C到052D给人的感觉与从052C到055给人的感觉是绝对不一样的。假如说，在052C型驱逐舰之后是准备建造055，但结果出来个052D，那心里的落差就会导致这样一种现象的产生。

最初设计的阿利伯克3型驱逐舰与正在建造的阿利伯克3型驱逐舰之间最大的差别就是雷达系统，除此之外差别不算大。

下面就来看看AMDR双波雷达能够给阿利伯克3级驱逐舰带来多大的性能提升。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页