您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何解决自己以为自己已经了解，但是实际不了解的这种情况？

大象,时候,你的如何解决自己以为自己已经了解，但是实际不了解的这种情况？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 比如，在想要投资前，我们经常会对某只个股，或者基金，进行了全面的详细的了解，所以会一方面认为自己已经了解，但其实，同时，自己还会有另一个声音告诉自己，这可能不是我们所了解的真正的真相，也许还存在着其他影响重大的情况我们没有知晓，但你已经完全尽力了，这种情况下，我们该怎么做呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是个好问题，但可能没有答案。

这里面有个比较诡异的逻辑，我们能知道自己知道什么，没法知道自己不知道什么。所以我们永远都没有办法排除“我认为我知道”其实只是“我不知道我不知道”这种情况。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“了解”和不了解是个相对的概念。不必纠结。

1看“需求”的细致程度来要求“了解”的细致程度。

拿盲人摸象的故事来举例，几个盲人通过“摸大象”这个动作其实已经对大象的概念有了初步的了解。

就了解的程度来说已经足够小学生写作文了。大象的腿像柱子，身子像一堵墙，耳朵像蒲扇，尾巴垂下来像绳子.......

做个生物学家肯定不够用。

另一个难点是把大象的身体部位和摸到的东西对应。盲人是有一定生活经验的，至少摸过柱子，墙，蒲扇，绳子。才能感受到大象像xx一样。但是如果不知道自己摸的部位是哪里。很可能变成：大象的身子像一堵墙（✓），尾巴像柱子（×）......

2想知道自己“了解”还是“不了解”需要一个标准化的三方测评，例如：高考考试或者xx从业资格考试。

有明确的标准（分数），有明确的合格要求（及格线总分的60%，优秀线总分的85%）。其实这种方法也有局限性，例如：同样的分数的人得分点差异很大。偶然因素的影响，或者是有运气成分。考试实际就是抽查，只做一次肯定有运气成分，无限增加次数又会导致会有人“蒙过”。

3就投资来说，其实不用完全了解，谁也做不到完全了解。

请脑补一家超市的经营场景：顾客正在排队交款，收银员在收款打印小票，可能企业收入增加。有个顾客在超市拿商品，藏在衣服但还没出超市的门，可能发生损失。有个顾客正在捏超市的方便面，已经发生损失。理货员在摄像头死角玩手机摸鱼，员工效率降低......以上的描述还只是千千万万实时发生事件的几件。除非是上帝，否则谁都没有办法做到百分之百了解。只能抓重点。（以下20210620补充）

从投资思路上讲

就是默认这个超市不值得投资，找充分反驳不值得的理由。如果理由充分，就去投资它。如果不能有充分证据证明是好的，就默认是坏的。料敌从宽，料己从严。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个世界上没有一件事情是你完完全全了解的。

无知、无解、混沌、茫然是常态。

所以永远也不要试图完全弄明白一件事情。尤其是做事的时候，永远不要想着把它弄得完全清楚明白的时候才开始。

比如你说到的基金或者是投资。

几乎所有人都是在对它有了一些大致的了解之后，就上手了，再在实践的过程当中一点点去摸索实践。

当然最开始的时候一定要做好风险管控，以免一下子损失太多。这也是我们在面对不确定性的时候应有的谨慎。

其次，很多时候别人教给你的那些真理和道理，当你运用到实践当中的时候，就会发现它可能是假的。

这是因为每个人的情况都不一样，所以别人跟你讲的可能只是他所认识到的真理，而不是真正的真理。

世界上许许多多的真理也不过是某一些人他所观察到的一些真相，并不能够代表全部真相。

当然，我能够理解你的这种困惑和不确定，毕竟我们在做一件事情之前会希望自己能够做更多的准备，这样在实践当中就不会有那么多的不确定性，也不会有那么多的风险。

然而我们不能够奢望一个事情完完全全在你的掌握之中，你只能够通过不断的练习锻炼出更强的灵活应变能力。这样当你遇到意外情况的时候，也能够从容应对。

总之，与其去思考怎么消除所有知识盲区。不如想一想。如何在不确定之中找到更多的确定感。

@非也漫谈