您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
借你3000块钱一直不还，和诈骗你3000块钱，有什么区别？
诈骗罪,数额,对方借你3000块钱一直不还，和诈骗你3000块钱，有什么区别？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
“借”和“诈”是有区别的。一般向你借钱都是认识的人，比如同事，亲戚，朋友，邻居等，他们有困难急需用钱不得已向你借钱 ，出于同情，出于良知伸出援助之手这是美德。个别人借钱不还属于不道，最后会失去信用，失去亲情友情。
诈骗是不择手段编一些无需有的东西让你相信，你乐意拱手将钱送出。前者目的明确就是要获取你的信任 ，掠取你的钱财，没有归还之意。后者不知情，听信花言巧语，上当后才醒悟，为时已晚。
从案件上说，一个民事，一个行事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
借是最不动声色的骗
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个字的区别！但是就是这个字，你拿他没办法！
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律方面：借钱属于民事，诈骗属于刑事。
个人方面：借钱时是知道有可能正常途径要不回来的后果，诈骗付钱时是不知道正常途径要不回来的后果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正常情况下，诈骗与一般的民事欺诈或者违约行为还是界限分明的。
如果借钱3000元，很长时间不还的情况下，一般情况都属于违约行为，通过正常的民事诉讼将借款人起诉到法院，提交借条、转账记录等材料主张自己的合法权益。
那什么情况下构成诈骗罪呢？
首先，如题所说，编个理由借钱，也不足以认定借款人构成诈骗罪，认定诈骗罪需要对方具有非法占有的目的，如果编个理由借钱，但是对方如果有还款能力，或者借的钱用于正常的经营活动，则也很难认定为是诈骗行为。
只有借款人没有还款能力还跟你借钱，且这钱用作一些违法犯罪活动比如赌博等，如果在加上逃匿等情节是可以认定其涉嫌诈骗罪的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相同之处是都损失了3000块，一想起来就会觉得闹心。
不同之处是借钱不还是哑巴吃黄连，有苦说不出，3000块说多不多说少不少，正处在说了矫情不说憋屈的境地。而诈骗3000元是自己智商不够，还是就当交学费了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前者民事，后者刑事
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于债务如何追讨的问题。债务已经到期的情况下，你可以要求对方立即归还欠款和利息，如果有因此造成的实际经济损失的，可以要求对方一并赔偿。民间借贷利息有约定的按照约定处理，约定利息不得高于银行同期贷款利息的4倍。没有约定利息的，可以要求按照银行同期贷款利息支付,对方同意即可。但如果对方不同意,那么实践中法院通常不会支持.对于欠款追讨有很多途径，比如与对方进行协商，要求支付，协商是做好的办法.如果协商不成，你可以委托律师向对方发律师函。律师函可以对债务人起到催告和警示的作用，催促对方及时还款，承担违约责任等，比起司法途径要便捷许多，但律师函没有强制性，如果对方拒不归还，最终还是需要提起诉讼。如果找不到人可以向法院起诉，法院会公告送达缺席判决，你取得胜诉判决后可以向法院提供对方财产线索，如对方名下的车辆、房屋或存款等，申请强制执行，冻结拍卖上述财产，用来偿还你的债务。有欠条的可以使用欠条作为证据,没有欠条可以使用其他证据，如借款协议、银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。债权债务纠纷诉讼时效为2年，自知道或应当知道侵权行为发生之日起计算。
上一篇：老人85岁了查出肝癌晚期还能活多久、有什么办法可以减轻痛苦吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |