您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待初升高仅一半学生就读普通高中，其余只能读职校或务工？

普通高中,录取率,职业学校如何看待初升高仅一半学生就读普通高中，其余只能读职校或务工？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待初升高仅一半学生就读普通高中，其余只能读职校或务工？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

高中学位增加少，而初中和小学学位新增多，这必然意味着从初中到高中这个阶段将会有一次人员的大规模分流，通过中考这样一种选拔考试将一部分人挡于普通高中的门外，就是目前的普遍做法。

其实普通高中与职业学校的比例一直是有指导性意见的，也就是说地方政府要在指导性意见的框架下去决定每年中考上普通高中的比率，地方政府是不能随意去对这个比率进行变动的，而这个比率目前比较控制在1:1左右，也就是普通高中录取率在50%左右，而职业学校的录取率也在50%左右。

近日有网友贴出了2020年广东省高中阶段学校指导性招生任务，从图中可以看出全省普通高中录取率是49.5%，而广州、深圳两大一线城市普通高中录取率都在47%左右，佛山的普通高中录取率则是54.54%排列全省第一，这个比率越低意味着这个地方考取普通高中的难度越大。

为什么一半左右的学生考不上普通高中？为什么不让人人都可以上高中呢？

这其中牵涉一个问题，初中以前的教育是义务教育，人人享有；但从高中开始的教育就是选拔性的教育，只有通过中考这场选拔性考试的人才有机会上普通高中。

从深层次的原因看，那是国家调整劳动力结构的需要，将一部分人分流到职业学校，培养更多的职业技能人才，适应国家劳动力结构。如果高中大幅度扩招，会导致越来越多的人上大学，如此一来，就势必会形成更多的大学生毕业就业难，而不少企业、工厂又招不到技术工人这样的情况，近年来的工厂“用工荒”正暴露出这样的问题。因此，国家近几年来鼓励开设职业教育，鼓励按照学生的层次选择读高中、大学，或者初中毕业后读职业技术学校。

虽然，这种制度设计的初衷是好的，但是在现实中却因为就业观念、职业学校教学质量未能跟上、职业教育资源局限等原因，造成了职业教育被“嫌弃”，而普通高中遭“热捧”的尴尬，于是有人感叹：真正改变孩子命运的是中考，而不是高考，因为挤上普通高中这座”独木桥“比挤上大学更难。

对于学生而言，当然是结合自身的成绩去选择普通高中或是职业学校，中考的选拔只是人生赛场的一环，正所谓“条条大路通罗马”，”三百六十行行行出状元“，考不上普通高中的学生通过职业技能教育还是能成为炙手可热的技能型人才的，但前提当然是要通过自身的努力和选择。

回答于 2019-09-11 08:43:50

初升高仅一半学生能就读普通高中，其余只能读职校或务工，这是国家发展职业教育的结果。

随着大学的不断扩招，很多大学毕业的学生眼高手低，不愿从事实质性的劳动或者实用性强的工作，这是教育的浪费，所以这几年国家加大了职业教育发展的速度。其实，对于成绩中等以下的学生，选择读职校，学得一技之长，不失为更明智的选择。国家发展需要科学人才，需要学术性人才，但更需要大量的技能型人才，需要一支高素质的应用型人才。条条大道通罗马，没必要把自己吊死在一棵树上。

今天，有不少职业学校已经开始走校企联合培养的模式，学生一进校，便与企业签约，一边学习，一边到企业实践，这样一毕业就能很快适应工作岗位，实现学校、家庭、企业多赢的效果。我们相信随着不断的探索，职业教育会愈加成熟，所以上不了高中的孩子，选择读职校，可以给自己提供更广阔的发展空间，一个职业培训的机会，对自己的未来也算是多一份可能吧。