您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

重机枪两边的钢板无法挡子弹，为何还要装？

机枪,重机枪,钢板重机枪两边的钢板无法挡子弹，为何还要装？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

重机枪两边的钢板无法挡子弹，为何还要装？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁告诉你的这2块钢板不能挡子弹，53式上面的2块板子100米内7.62全威力弹只能打掉上面的漆皮，产生不到1mm的小坑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁说不能挡子弹的？简单是谬论。重机枪两边的钢铁就是为挡正面子弹而设计的。重机枪的设计制造鼻祖是德国马克沁公司，当时德国在实战中得到经验，阵地战场上，机枪对对方的杀伤力最大，而且还能压制对方的冲锋，而对方总是不惜一切枪弹，打掉对方的机枪手，为冲锋扫除路虎。为此，德国马克沁公司就为重机枪加了两块钢板，这两块钢板能有效挡住正面85/100的子弹，有效减少的机板手的死亡率。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最早的机枪就是马克沁。

1884年，美国工程师海勒姆-斯蒂文斯-马克沁发明了机枪，它以火药燃气为能源作为自动武器，这就是世界上第一种重型机枪。重27.24千克，口径11，43毫米，容弹量为333发，射速600发/分，可以单发也可以连发。近代战争中曾被普遍使用。

1893年，50名英军步兵使用4挺马克沁机枪击退了非洲祖鲁人5000人的猛烈进攻，击毙3000名敌军。

1905年，日俄战争，俄军也配备了马克沁机枪，给日军造成了重大伤亡。

1916年7月，德军在第一次世界大战中每百米座置一挺马克沁机枪，向正面40千米宽冲锋的14个英国师团疯狂地扫射，一天之内消灭了6万英军。够厉害吧！

马克沁机枪的面世，改写了一个时代的战争模式，将拿破仑战术完全失效。

马克沁机枪，原来根本没有两侧的钢板，即使后来改进版机枪也是很薄的那种钢板，甚至步枪子弹都可以击穿这种防护钢板。

据战争史统计，步枪的点击是每一万发子弹才能命中一个敌人，基本是乱射乱发的那种，所以机枪两侧装了钢板，说不定就能保持机枪手的命，这是应对乱射乱发的枪林弹雨可能击中机枪手的设计，再说，机枪的厉害往往会引起敌方的点射，因此装了钢板，至少可以减少机枪手的伤亡。

这里不是说机枪两侧的钢板无法挡子弹，恰恰相反，它可以防止乱射乱发状况的子弹以防枪手殒命。

道理就是如此。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在不装的原因，并不是枪打的穿，是炮太多，各种便携式，直射，曲射。[捂脸]说不定抗一反坦克导弹来干机枪阵地都有可能。钢板还有何用？打几枪，赶快抬着机枪跑吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

机枪装不装挡板这个问题其实涉及到一个军事常识，那就是枪械的火线高，火线高就是指枪管中心线到地面的高度。火线高越高射手暴露的面积就越大，也就越危险，原来的重机枪都很笨重和高（火线高相应就高了），所以会装挡板，挡板肯定是有用的（尤其是对远距离和流弹的防护效果是有用的）。现在随着技术水平和工艺水平的提高，机枪和重机枪都很小巧，火线高很低，为了减轻重量，增加战场的快速反应能力，所以现在都不装挡板了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

重机枪两边的钢板对阻挡子弹很有效果，所以要装。

只是现在很少再有二战那样的阵地阻击战了，加上现在都是抗械化战斗，所以现在很少装了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

所以现在的重机枪都不装挡板了。

 1/2    1 2 下一页 尾页