您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

头条回答有的就几个字，有的几百字配图，有的像写论文，你怎么看？

头条,个字,有的头条回答有的就几个字，有的几百字配图，有的像写论文，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

头条回答有的就几个字，有的几百字配图，有的像写论文，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓杀猪杀屁股，各有各的绝活，各有各的套路。头条回答，普通老百姓各抒己见的平台，各呈各的观点，各展各的文才，千姿百态，万花争荣，畅所欲言，各尽其能，五彩缤纷，真正体现众人的智慧，汇聚诸多的认知感，展现出“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的靓丽风景，充分满足每位网友、读者的偏好及需求，挺好的。

对于头条答问诸君，有的人贯用三言两语，简单明了解答提问，有的人喜欢论据充分、文字洋洋洒洒、文彩翩翩动人，有的人爱从专业角度咬文嚼字、刨根溯源、交待个清清楚楚、明明白白，更多的人追求图文并茂、精益求精，以达到释疑解惑的最佳功能...无论怎样笔力手法，目的只有一个，竭尽所知，满足提问者要求，倾盘心中所思所想所能，同时不逾头条问答游戏规则和禁忌模式。

无论提问者，回答人，还是阅读君，都是头条的拥戴者、网友人。能在这个百姓舞台上学习、进步、娱乐，展现自己、结识高人、增长见识，真心不错，愉快十分。至于头条回答内容的长与短、良与莠、优与劣，各自取舍，各作判定，择其善者而从之，其不善者而改之就是。只要不是大是大非或政治敏感话题，百花齐放、百家争鸣，就是最佳繁荣方式。

(图片来自友江城清风明月，致谢)

回答于 2019-09-11 08:43:50

最主要的是没有300字不能申请原创。

不是原创就没有收益。




没有配图展现量就会明显偏低。

展现量偏低，阅读量就低，阅读量低了，收益就低。

以上请头条君不用播出，下面正式答题。

问答题不是选择题，也不是判断题。更多是个议论题。不同的人，有不同的观点，不同的答案。你给出了答案，还需要给出你的证据。

大家看看下面的例子。

问题是:想移居XX城市，请帮忙介绍一下XX城市怎么样?







大家看看，这是不是好像说的你现在住的城市?

如果不是，中国是不是有200个城市是符合这个答案的。

这样的答案有帮助吗，有意义吗?

当然，回答不是老师布置的作业，没有作文必须800字的要求，更没有老师打分写评语，就是各位图个开心，图个心情。




笔者曾经看过最牛的回答，答题者观点明确，条理清晰，论据充分，引经据典，数据详尽让笔者大为佩服。

毫无疑问，这样的回答让很多人都认真阅读，大为受益，纷纷点赞，这才是回答的价值之所在。

关于这个回答有个读者的评论，我觉得非常好: 你这是回答该有的方式吗？头条君是怎么审核的？你这明明是毕业论文，你让其他人以后怎么回答问题？




回答问题，提出你的观点很简单，但是让别人信服，让别人受益，需要用心思考，准备充分，认真回答。

好了，字数够了，一分钱到手了。

我也太难了!

回答于 2019-09-11 08:43:50

各有千秋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为几个字能说清楚的就写几个字。有的格言就几个字，但能把很大很深的道理说清楚。例如苏格拉底说，“愚昧是万恶之源”。

需要几百字配图才能说清楚的就几百字配图。

需要写论文才能说清楚的就写论文。

相反，几个字能说清楚的却长篇大论，穿靴戴帽，重复啰嗦，甚至很多题外套话，这就不对了。

再者，头条上的回答，基本上是普及性的，写得太专门太深入恐怕感兴趣的不多。就是有必要深入解说，也应该深入浅出，简明扼要。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为写答案回答问题主要看回答者的个人喜好。

喜欢言简意赅几个字就打发了，既然简简单单的几句就能说明问题，解答问题简明扼要不重复，不喜欢啰哩啰嗦，像老太太的裹脚布一样又臭又长，明明简单的问题复杂化，何必长篇大论来重复，浪费自己头脑和读者的时间，空惹提问者的反感。

喜欢回答问题长篇大论的，可能人家有文采，肚子里有干货，不吐出来有点难受，直抒胸臆上瘾了又引发了感慨，引经据典，所以插图，格言，警句一盘盘都端了上来，不管是阳春白雪，还是姹紫嫣红，只要显露自己的文采就好，所以，有一篇论文就出来了。兴之所至，脑洞大开，网上搜寻，在鼓捣点配图，就不管是从哪里粘贴来的，哪管其他问题，反正实行拿来主义，自己用就用了。暂时也不考虑是否贴不贴近现实问题，反正觉得不这样回答问题就感觉对不住提问的老兄。

综上所述，这就是我的答案，啰啰嗦嗦一大堆，请各位老师批评指正，不胜感激。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页