您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么马龙年纪大了还打奥运会,却不上许昕?
单打,混双,奥运为什么马龙年纪大了还打奥运会,却不上许昕?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
为什么马龙年纪大了还打奥运会,却不上许昕?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
马龙、许昕是国乒男队两位30+的球员,龙队今年33岁,昕爷今年31岁。就像刘国梁说的,大家要珍惜马龙的比赛,真是看一场少一场了。对于东京奥运会两位老将的定位和作用是不同的,龙队在单打上要冲击奥运史上男单蝉联第一位的记录,而“双打王”则需要力拼混双首金。
三大因素导致许昕单打能力下滑严重,奥运前遭遇瓶颈期、茫然期。
马龙虽然比许昕还大上2岁,但他在大赛单打上的表现却远胜于许昕。3个世乒赛男单冠军、1个奥运会单打冠军、2个世界杯单打冠军。2020年马龙则又拿下了世界杯单打亚军、总决赛男单冠军。近期的两个大赛马龙仍能以33岁“高龄”双双杀入决赛,也证明了他还是具备非常强的单打能力。然而与马龙相比,许昕近期的状态却差极了。
1.奥运前丢掉自我技术风格,刘国梁场边及时点醒。许昕单打明显下滑有三个因素:第一个是心理上。在2019年世锦赛负于西蒙高茨导致中国队上半区失守后,大赛上的失利让许昕提前失去了奥运单打资格的竞争。即便是刘诗雯已经拿到世锦赛冠军,还同样因为伤病无缘奥运单打。单打无望的许昕明显是撤了心气,这是心理层面;
第二点,许昕反手漏洞被越来越放大。改换40+大球之后,由于球的旋转减弱,大多数横板球员都可以像张继科那样实施台内“霸王拧”,这样一来直板台内小球优势荡然无存,像欧洲的皮切福德、法尔克等反手接发球直接拧住反手许昕后,许昕中远台只能是放高球,继而对手撕其正手在角度之后,眼下30+年龄的许昕正手保护能力,脚下跑动范围都有明显下降,技术上许昕单打越来越没有生存空间。
第三,从中远台拼力量、速度失去了自我风格。直通赛许昕连小组单打都没有出线,赛后输球走到场边,刘国梁对他的分析是:“你现在总跟年轻运动员拼力量、拼速度,你的特点是习惯性退台。退台后球的速度、力量都是下降的,你之前能够赢他们就是能靠中远台具有强烈旋转的反拉来拔住他们,你多拔一板,对方就有可能失误一板,这才是你的风格。现在你去拼速度、力量,你自己都不相信你自己的技术了。”
混双无绝对夺冠把握,单打状态若不及时恢复,混双首金都有丢掉可能。
许昕岌岌可危的单打状态,不但但使他根本无法与马龙、樊振东一同竞争,就是连混双项目也将会受到巨大影响。刘诗雯伤病期长达一年以上,状态仍在调整,而混双的杀伤力又主要是来自于男选手,许昕这样迷茫、不自信下去,混双丢金是非常有可能的。
1.心态调整最为关键,许昕决定混双奥运能走多远。许昕近期出现的波动主要还是心态没有调整好,因为刘国梁在采访中也提到,“昕雯组合”在训练中能赢好几对男双。这就说明“双打王”许昕的能力还在。只是在直通赛中有思想包袱,打得太保守,没有以冲击对手的姿态来冲这个混双冠军。由于刘诗雯的肘部手术,“昕雯组合”也失去了一年多的提升期,相反伊藤美态诚、水谷隼恰恰利用这一年多的时间会有更大的进步。
2019年总决赛伊藤、水谷在决赛中就曾以2:0领先“昕雯组合”,决胜局也仅以2分之差惜败。伊藤、水谷也曾说:“刘诗雯并不可怕,他们的杀伤力还是来自于许昕。”对于混双项目,女选手只能是在近台快撕、快拨为男队员创造更多的杀板得分机会,而许昕状态、心态能调整怎么样,也将决定“昕雯组合”到底在东京能走多远。
混双上由于伊藤、水谷的威胁存在,国乒并没有绝对的把握拿到首金、在许昕大赛单打成绩、能力不如“龙胖”的情况下,许昕去力拼这块混双金牌任务也是挺重的。大家觉得许昕无缘奥运单打是否属于情理之中呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看成绩,马龙,看近期状态,马龙,看比赛的稳定性,还是马龙,硬实力决定一切
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两人几乎是同龄人,马龙只比许昕大一岁多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马龙和许昕都是国乒的一代名将,驰骋沙场,身经百战;如今奥运在即;前者入选单打阵容;后者只可参加混双争夺;这是什么原因呢?依照笔者浅见,主要有以下两点:
(一)、实力存在差异;龙队的技战术水平可谓炉火纯青,其横板至今依旧保持着强大竞争力;目前,世界排名第一的樊振东和龙队交锋,也要全神贯注,奋力一搏;其他选手只能稍逊一筹;而许昕较之马龙,无论从战绩、底蕴和能力上,还是处于下风;
(二)、状态无法相比;众所周知,马龙是一位高度自律的“全满贯”优秀运动员;近两年,从国内外的比赛战绩来看:基本都能进入四强,乃至争金摘银;
上一篇:什么是人类社会的进步之道?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |