您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

老人横穿篮球场被撞伤，二审为何判决撞人者免责？

过错,球场,篮球场老人横穿篮球场被撞伤，二审为何判决撞人者免责？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

老人横穿篮球场被撞伤，二审为何判决撞人者免责？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

民事案件的赔偿，主要看是否有过错。孩子在篮球场打篮球，无过错：而老人穿过有人打球的篮球场，存在过错。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个才是符合社会常理的判决。作为侵权案件，单从法律的角度来看，我们需要看所谓的侵权人对于侵权结果是否存在过错。从公布的细节来看。一个正在打球的大学生，他们应该注意到的就是球场的正常运动，我们不能苛求他时刻观察场外情况的变化。打球的大学生对于伤着的伤情是没有过错的，自然不需要承担责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

篮球做为一种高对抗性的剧烈运动为广大年轻人所喜爱。而在篮球场上很多危险不管是运动参与者还是旁观者都无法预见的，但老人横穿篮球场时有人正在打球，他应当可以预见被球砸伤，被人撞伤的危险。而当时对抗双方是无法立即停止的，所以老人为过错方，故撞人者不该担责。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为何不判撞人者免责?

回答于 2019-09-11 08:43:50

老人如果是一个精神正常的人，就不应该在球场正在进行活动时，进入球场。作为在球场运动的人，是不能预见也无法避免有人会突然横穿球场并产生撞击。因此，撞人者没有过错。根据民法的规定，没有过错则无需承担责任。