您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国品牌的空调为什么现在依然不去掉电辅热？

中国,空调,热泵中国品牌的空调为什么现在依然不去掉电辅热？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 因为家里的空调都是日系的，所以不知道中国品牌的带电辅热的机器在纯热泵制热下是否真的不堪。因为大多数中国市场的日系空调也是中国生产，美的东芝、格力大金等也有技术合作，且一些中国市场的日本品牌机器和中国品牌机器共用压缩机等配件。按理说性能上没有很大区别。且诸中国品牌也在做空气能热水器，看宣传低温性能也非常好。我家的空调都是低端机。卧室两台松下中国白电刚换标不久时（05~06年）的最便宜的小1匹定频R22（当时价格是1000多一台），客厅16年富士通将军最便宜的3级能效1.5匹变频R410a（3000CNY）。后者在华北地区（无供暖的房间）最低-15度的外温下依然可以获得满意的制热效果（室内24度不吃力），偶有化霜运行，但时间很短，基本不影响室内温度。前者没有在无供暖的房间使用过，但在供暖前外温零下时也偶尔使用，那两台看起来非常廉价的机器依然可以轻松获得22度的室温。电辅热就是装进空调里的一台电炉子，在热泵性能不够好的时代，这个反热泵的存在可以认为式无奈之举。但在热泵能力已经足够的今天，这个存在只有负面作用：增加成本（虽然不多）、高耗电（电热是热泵的至少三倍）、使空气干燥、增加空调的老化、给人以空调制热非常费电的坏印象等等。然而为什么几乎（甚至可能没有几乎）所有的中国品牌空调都依然搭载电辅热。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

成本与收益的较量